More Stories
JUAN MANUEL SANTOS MIENTE SOBRE SUPUESTA ACAMPADA DE MILITARES VENEZOLANOS EN TERRITORIO COLOMBIANO

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, aseguró que la Cancillería de su país comprobó que los uniformados venezolanos habrían instalado campamentos en territorio colombiano e iniciaron su retiro una vez que hablaron con las autoridades. Una colosal mentira que trata de echar leña al fuego encendido por Luís Almagro en la O.E.A., con objeto […](image)

¡Absurdo: Juez no meritúa mis numerosos derechos posesorios!
24-3-2017

¡Absurdo: Juez no meritúa mis numerosos derechos posesorios!

(NdE). El próximo 4 de abril se ha convocado para vista de esta causa. Conozcamos la lucha valerosa tenaz que protagoniza Alfredo Yong Hurtado ante el abuso perpetrado contra su legítima propiedad desde hace 7 años.

Exp. N° 24573 -2012
Sec. Velazco Ramírez.
Cuaderno Principal.
FUNDAMENTO APELACION DE
SENTENCIA


TITULO REGISTRAL SUNARP OBTENIDO: fs, 93, 94.

Partida N° 12181016

RUBRO:        DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE (INMATRICULACIÓN)
Inscripción del Derecho de Posesión,         fs, 93

Inscripción del Derecho de Posesión, sobre el área que se inmatricula según los datos técnicos que se detallan:
1.        Solicitud del Organismo de Formalización de la propiedad Informal- COFOPRI-.
2.        Formulario Registral de Posesión.
3.        Anexos que se adjuntan certificados y autorizados por la ingeniera agrónoma Yene Asencio Espejo y abogado Pelayo Benites Sapallanay debidamente inscritos en el INDICE DE VERIFICADORES.
4.        CONSTANCIA DE POSESION N° 098-2008-AGGRL.DRA.LAAC del 03/06/2008 expedida por la Agencia Agraria Canta de la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno regional de Lima.
5.        Certificado Catastral del 03/06/2008 expedido por COFOPRI.
6.        Informe Técnico Catastral N° 5778-2008-SUNARP-ZR N° IX/OC de fecha 10/07/2008

TITULO DE DOMINIO: PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO: fs, 94

CUARTO PREDIO RURAL PAMPA 1— EL TRIANGULO:

INSCRIPCION DE LA UNIDAD CATASTRAL 011478:       fs, 511

1.        Anexo N° 001: DECLARACION DE COLINDANTES O VECINOS, a fs, 515.
2.        CONSTANCIA DE POSESION N° 054-2008-AGGRL.DRA.LAAC del 03/06/2008 expedida por la Agencia Agraria Canta de la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno regional de Lima, a fs, 518.
3.        Certificado Catastral COFOPRI, en mi condición de POSEEDOR, de fs, 519 a 521.
4.        Copia de mi DNI donde figura mi dirección real el FUNDO TAMBO, fs, 522.
5.        Recibo del pago del Impuesto Predial —autovalúo- de los años 2,000, de fs, 523 a fs, 525.
6.        Contrato Privado de Compra Venta del Predio Rural El Triángulo del 16 de Octubre de 1996, a fs, 526 — 527.
7.        Recibo del pago del Impuesto Predial —autovalúo- de los años 2,006, de fs, 528.
8.        CERTIFICADO DE USUARIO DE RIEGO, otorgado por el COMITÉ DE REGANTES MATUPAMPA — TAMBO, que certifica mi conducción pacífica y DIRECTA del predio rural, del 07 de mayo del 2008, que corre a fs, 529.

TITULO REGISTRAL SUNARP OBTENIDO: fs, 85, 86.
Partida N° 12181147

RUBRO:        DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE (INMATRICULACIÓN)
Inscripción del Derecho de Posesión,         fs, 85.

Inscripción del Derecho de Posesión, sobre el área que se INMATRICULAsegún los datos técnicos que se detallan:
1.        Solicitud del Organismo de Formalización de la propiedad Informal- COFOPRI-.
2.        Formulario Registral de Posesión.
3.        Anexos que se adjuntan certificados y autorizados por la ingeniera agrónoma Yene Asencio Espejo y abogado Pelayo Benites Sapallanay debidamente inscritos en el INDICE DE VERIFICADORES.
4.        CONSTANCIA DE POSESION N° 054-2008-AGGRL.DRA.LAAC del 03/06/2008 expedida por la Agencia Agraria Canta de la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno regional de Lima.
5.        Certificado Catastral del 03/06/2008 expedido por COFOPRI.
6.        Informe Técnico Catastral N° 5778-2008-SUNARP-ZR N° IX/OC de fecha 10/07/2008

TITULO DE DOMINIO: PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO: fs, 86.

QUINTO PREDIO RURAL TAMBO-LA ESPERANZA-CASERON: "LA HUACA"

INSCRIPCION DE LA UNIDAD CATASTRAL 09282:         fs, 532.

1.        Anexo N° 001: DECLARACION DE COLINDANTES O VECINOS, a fs, 537.
2.        CONSTANCIA DE POSESION N° 055-2008-AGGRL.DRA.LAAC del 03/06/2008 expedida por la Agencia Agraria Canta de la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno regional de Lima, a fs, 539.
3.        Certificado Catastral COFOPRI, en mi condición de POSEEDOR, de fs, 540 a 542.
4.        Copia de mi DNI donde figura mi dirección real el FUNDO TAMBO, fs, 543.
5.        Recibo de Pago por el Uso de Aguas de Regadío N° 0065 del Comité de Regantes Matupampa — Tambo, del 03 de Diciembre del 2004, que corre a fs,  544.
6.        Recibo de Pago por el Uso de Aguas de Regadío N° 0066 del Comité de Regantes Matupampa — Tambo, del 03 de Diciembre del 2004, que corre a fs, 545.
7.        Contrato Privado de Compra de Acciones y Derechos por 300 metros cuadrados sobre una casa de campo denominada FUNDO TAMBO, rodeada por unos corrales, del 22 de Enero del 2005 que corre de fs, 546 y 547.
8.        Recibo del pago del Impuesto Predial —autovalúo- de los años 2,006 al 2008, de fs, 548 a fs, 552.
9.        CERTIFICADO DE USUARIO DE RIEGO, otorgado por el COMITÉ DE REGANTES MATUPAMPA — TAMBO, que certifica mi conducción pacífica y DIRECTA del predio rural, del 07 de mayo del 2008, que corre a fs, 553.
10.    PLAN DE CULTIVO Y RIEGO, del 2003 al 2004 de la ASOCIACION JUNTA DE USUARIOS DE AGUA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÓN N° 31 de Julio del 2003, que corre a fs, 554.
11.    Constancia de Participación en la Reconstrucción del Canal Principal de Huichico — Tambo, del 26 de marzo del 2004 que corre a fs, 555.
12.    Constatación e Inspección Ocular de la AGENCIA AGRARIA CANTA, UNIDAD DEPARTAMENTAL LIMA — CALLAO del MINISTERIO DE AGRICULTURA, de fecha 22 de Abril de 1996, que corre a fs, 556 y 557.

TITULO REGISTRAL SUNARP OBTENIDO: fs, 89, 90.

Partida N° 12181155.

RUBRO:        DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE (INMATRICULACIÓN)
Inscripción del Derecho de Posesión,         fs, 89

Inscripción del Derecho de Posesión, sobre el área que se inmatricula según los datos técnicos que se detallan:
1.        Solicitud del Organismo de Formalización de la propiedad Informal- COFOPRI-.
2.        Formulario Registral de Posesión.
3.        Anexos que se adjuntan certificados y autorizados por la ingeniera agrónoma Yene Asencio Espejo y abogado Pelayo Benites Sapallanay debidamente inscritos en el INDICE DE VERIFICADORES.
4.        CONSTANCIA DE POSESION N° 055-2008-AGGRL.DRA.LAAC del 03/06/2008 expedida por la Agencia Agraria Canta de la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno regional de Lima.
5.        Certificado Catastral del 03/06/2008 expedido por COFOPRI.
6.        Informe Técnico Catastral N° 5778-2008-SUNARP-ZR N° IX/OC de fecha 10/07/2008

TITULO DE DOMINIO: PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO: fs, 94.

RESPECTO A LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE ACREDITAN MI DERECHO POSESORIO, OFRECIDOS POR MI PARTE, LA SEÑORA JUEZA, NO HA MERITUADO NINGUNO, NI SIQUIERA LOS INSTRUMENTOS LEGALIZADOS NOTARIALMENTE OBRANTES DE FS 1001 A 1031, que ratifican mi derecho posesorio sobre los predios materia de la sentencia. Siendo esto así, repito que, el tipo penal del delito de falsedad ideológica se tipifica por acción, no por omisión, siendo exigencia de la tipificación penal hacer una declaración falsa, el haber omitido una declaración es un hecho atípico al delito previsto y sancionado por el Art. 428° del código penal, siendo esto así queda claro que la señora Jueza me está sancionado por un hecho que no configura el delito de falsedad ideológica.

A todo lo dicho se suma el hecho que, en la sentencia LA SEÑORA JUEZA NO HACE NINGÚN JUICIO DE VALOR RESPECTO DE LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA, SOLICITADA ANTE COFOPRI POR MI PARTE, QUE ES UN DERECHO QUE SE ADQUIERE A TRAVES DE ACTOS POSESORIOS PACIFICOS CONTINUOS Y PUBLICOS POR MAS DE 05 AÑOS; TAMPOCO HACE NINGUN JUICIO DE VALOR RESPECTO QUE, LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO ES UNA FIGURA DE CONTENIDO CIVIL CUYO ACCESO Y DERECHO ESTAN GARANTIZADOS POR LAS LEYES Y LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO; es más, NO REALIZA NINGUNA CONEXIÓN LÓGICA, NI JURÍDICA DE  LAS PRUEBAS SUPUESTAMENTE INCRIMINATORIAS CON LA PRESCRIPCION  ADQUISITIVA DE DOMINIO OBTENIDA POR EL RECURRENTE) SE LIMITA SOLO A MENCIONAR PRUEBAS INCONSISTENTES QUE, NO TIENEN VINCULACION  CON LA FALSEDAD IDEOLOGICA QUE ME IMPUTA HABER COMETIDO.

1.        RESPECTO DE MI APELACION DE LA TACHA DE DOCUMENTOS INTERPUESTA POR MI PARTE, DECLARADA INFUNDADA EN LA RESOLUCIÓN APELADA, LA SEÑORA JUEZA SOLO SE HA PRONUNCIADO RESPECTO DEL PODER DE FS. 27; en consecuencia SOLICITO SEA REVOCADA Y SE DECLARE FUNDADA, en merito a la CONSTANCIA DE NEGATIVIDAD expedida por el Archivo Regional de Gobierno Regional de Lima, que hace constar que en la sección Notarial del Archivo Regional de Lima, NO SE HA ENCONTRADO EL PODER NOTARIAL FUERA DE REGISTRO OTORGADO POR PEDRO HERMES HURTADO ESPINOZA A FAVOR DEL RECURRENTE. Con lo cual se acredita suficientemente que, DICHO PODER NO EXISTE y la copia que corre en autos es falsa e incorporada al proceso de modo ilícito.

Que, respecto de la TACHA DEL DOCUMENTO DE fs, 154, que corre en fs. 786, la señora Jueza no ha formulado fundamentación, ni pronunciamiento alguno, por lo cual SOLICITO SE DECLARE NULA LA SENTENCIA APELADA, Y SE DEVUELVA LO ACTUADO AL JUZGADO DE ORIGEN, para que cumpla con fundamentar esta tacha.

POR TANTO:

A Ud. Señorita Juez, sírvase tener presente los fundamentos de esta apelación de sentencia y sírvase elevar los actuados a la Sala Superior correspondiente, conforme a ley.

Lima, 30 de Octubre de 2015.

.......................................................

-Enérgica apelación contra sentencia injusta

-¡Demostrada posesión de dominio hasta la saciedad!




OSITRAN: ¡concurso debe anularse!
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-3-2017

OSITRAN: ¡concurso debe anularse!

Ernesto López Mareovich, Rosa Virginia Nakagawa Morales* y José Eduardo Salazar Barrantes son tres personajes altamente cuestionados en diversos sectores de la sociedad, con denuncias penales que constituyen en la práctica “espadas de Damocles”, si asumieran la presidencia del regulador pero siguen en carrera.

¿Por qué eliminaron a candidato?

Desde el domingo circula en las redes sociales la carta que presentó el señor César López Catasús, al presidente de la Comisión y sus integrantes, al premier y al Presidente de la República, apenas enterado de su eliminación en la primera etapa del concurso, que es únicamente la verificación del cumplimiento de los requisitos mínimos y la carencia de impedimentos legales. El listado de 13 postulantes Aptos se publicó el viernes 10.

El mencionado profesional, que además labora en OSITRAN casi desde su creación, según él, ya ha superado otras tres veces ésta y otras etapas en el concurso de 2012.

¿Cómo entonces no puede pasar a la siguiente fase, cuando los requisitos son exactamente los mismos? Entendemos que la carta sigue sin respuesta, el “error” sin subsanarse y el concurso camina su marcha.

Radiografía de los tres

Empecemos por López Mareovich. Según la tacha presentada por Juan Carlos Herrera Palomino, este candidato sólo serviría para acompañar a quien ya se determinó como el ganador (a), entre otras razones, porque en este gobierno postuló para asumir nuevamente la Dirección General de Aeronáutica Civil, y fue tal el escándalo mediático que el MTC tuvo que retroceder en su despropósito.

Cuando en el segundo gobierno de Alan García ocupó ese mismo cargo, fue acusado de entreguista a favor de la aerolínea LAN, de exposición de personas al peligro por demorar la compra del radar para el Jorge Chávez y por no mejorar la seguridad en el aeródromo de Nasca, entre otras falencias. Tuvo a su cargo también el desmantelamiento del aeropuerto de Collique y según fuentes bien informadas, un paso intrascendente por OSITRAN en el área de Supervisión. Fue candidato al Congreso por el “moradito” Guzmán.

Tiene cuatro denuncias penales en su haber, una de ella ya en etapa de apelación ante la Fiscalía Superior. ¿Qué pasa si fiscalía formaliza su denuncia penal y este señor ocupa la silla en OSITRAN? No hay duda que procederá condicionado a la justicia. Está denunciado por Peculado, Concusión, Colusión, Corrupción de Funcionarios, Falsedad Ideológica y Falsedad Genérica.

Gallo de tapada

Según todos y ella misma, Rosa Nakagawa es la candidata del gobierno. Así se viene promocionando desde antes que se lanzara el concurso. Seguramente amparada en su cargo de Asesora de Fiorella Molinelli, que renunciara oportunamente a seguir participando activamente en la Comisión. Pero, para nadie es un secreto, la enorme influencia que tiene sobre PPK, desde la época de la campaña presidencial.

En ese contexto, a la Comisión no le ha importado lo que Herrera Palomino le ha alcanzado sobre las 10 denuncias penales que tiene en su haber, 9 de ellas ya con dictamen fiscal. Se le imputan delitos poco usuales para la administración pública: Hurto Agravado, Falsificación de Documentos y Estafa. Evidentemente graves delitos y grave el estado de 9 de las denuncias recibidas. Aun así sigue en carrera.

Nakagawa tuvo un breve paso como Gerente General de OSITRAN, en el año 2013, en la actual y fracasada gestión saliente. Se fue a laborar al Ecuador para la empresa de telecomunicaciones CONECEL S.A., a la que hizo perder un proceso por más de US $ 82 millones. La experiencia acabó su carrera en el extranjero.

No obstante lo dicho, ¿tanto es el poder de la señora Molinelli para mantener en concurso a sus dos alfiles: Nakagawa en OSITRAN y Dammert en OSIPTEL? ¿Tan poco importa lo que diga la opinión pública y otros los niveles del gobierno y hasta la, evidentemente, manipulable Comisión?

Tercero en liza

El tercero, José Eduardo Salazar Barrantes, sigue en concurso pero virtualmente eliminado. Fue funcionario de confianza del siempre cuestionado Hernán Garrido Lecca, cuando ocupó la cartera de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Luego, ¡oh, casualidad!, ganó el concurso para presidente de SUNASS, donde estuvo 5 años, hasta 2012.

En ese entonces, tomó contacto con el brasileño Luiz de Oliveira Silva para llevar a cabo negocios juntos. Oliveira Silva actualmente está detenido en su país, vinculado al caso Lava Jato. Y la Policía Federal de Sao Paulo encontró correos electrónicos acusadores entre ambos, por lo que Salazar Barrantes ha sido incluido en las investigaciones de este caso.

Cereza de la torta

Ayer se publicó la lista de postulantes que pasan a la etapa de la prueba escrita y la presentación del ensayo correspondiente. En OSITRAN eligieron solamente a tres personas. Es el regulador con menor número de sobrevivientes. Pero increíblemente no se encuentra en ella César Antonio Balbuena Vela, actual Director del regulador y muy probablemente próximo Vicepresidente, con lo cual será Presidente interino hasta el nombramiento del titular.

Siendo así ¿cómo explica esta inexplicable Comisión, que Balbuena Vela no siga en carrera? ¿Quiere decir entonces que debe renunciar a su cargo actual?

Este nuevo “error” de la Comisión es más grave porque es evidente que la hoja de vida de Balbuena Vela, cuando postuló, le permitió superar la etapa de evaluación curricular, con la que han eliminado ahora a 10 postulantes.

El proceder de la Comisión llama a muchas suspicacias y, es probable, que haya incurrido en infracción legal, respecto de la cual, esperamos, que Balbuena Vela, en resguardo de su prestigio, actúe como corresponda.

¡Más claro ni el agua!

Entonces resulta obvio que el concurso tiene nombre y apellido: Rosa Virginia Nakagawa Morales quien, si no tuviera los resumidos cuestionamientos presentados, posiblemente hubiera podido postular con mayor sentido a OSIPTEL, rubro en el que se ha desempeñado casi toda su carrera profesional. Pero no podía hacerlo, porque ese cargo está destinado para Alfredo Dammert Lira, socio, amigo y coautor de libros de la Viceministro de Transportes, Fiorella Molinelli.
……………………………………….

*Ver documentos penales en:











Los tiempos pasan, pero no cambian para la guerra
El dirigente serbio Solovodan Milosevic, "el rostro del mal" que no era, dejado morir y exculpado recientemente de las falsas acusaciones vertidas contra él por defender su país, Yugoslavia, de una agresión exterior 

Las contiendas bélicas han acompañado siempre al ser humano, y su apología o justificación también. No solo data ya de tiempos de los griegos, donde un principio de democracia requería técnicas más sutiles de control, sino que se remonta a la prehistoria, y a los primeros grupos humanos, donde el control social era importante, como lo es hoy. Se puede ver ya su presencia en los restos de la cultura egipcia, donde se llevan a cabo alabanzas a sus soberanos, los faraones, y sus campañas militares. Ejemplo de ello es el Poema de Pentaur, que hace una exaltación de su líder el faraón Ramses II en la batalla de Qadesh contra el rey hitita Muwatali II.
Su majestad era un señor pleno de juventud, activo, sus miembros potentes…, su corazón vigoroso…, su fuerza como la de Montu…, perfecto de aspecto como Atum, era regocijante ver su belleza…, grande de victorias…
¡Oh Ramsés, corazón inquebrantable, has hecho más tú solo que el ejército entero! ¡Ante tu espada victoriosa se ha hundido el país de los Khetis! ¡Nadie se te parece cuando peleas por tu pueblo en el día de la batalla! (El Poema de Pentaur).
Esta apología o propaganda era común en todos los reinos e imperios, tanto de occidente como de oriente, o de cualquier otra parte del mundo. 
En oriente tenemos la obra de Sun Tzu, escrita hacia el siglo V AC, El Arte de la Guerra. Dicha obra se centra en que el arte de la guerra se basa en el engaño y en que el supremo arte es someter al enemigo sin luchar. También en Grecia la apología fue un factor importante, con la propia deificación de sus jefes, como lo fue en Macedonia hacia  Alejandro Magno. De hecho, los romanos copiaron esta exaltación de los dirigentes, con imágenes y estatuas, para ganar el apoyo y la admiración de los gobernados.
Atenas en su tiempo se creía poseedora de unos valores y una cultura superior a otras sociedades, se autoalababa ensalzando su democracia, su sistema judicial, su cultura o su propio ejército; creyéndose en superioridad moral sobre otros estados rivales, como Esparta. Mostraba en realidad, en este aspecto, un comportamiento muy similar al que luego tendrían Roma o milenios después los Estados Unidos de América. 
Todos los grandes imperios se expandieron mediante la guerra, y para llevar a cabo esta tarea fuera de su propio país  era necesaria la apología, la propaganda, para convencer a aquellos que no veían razón para ir a otras tierras a luchar y  matar a personas desconocidas.
Roma fue uno de esos grandes imperios, al menos lo fue en su extensión territorial y en su poderío militar. No obstante, para quienes lo sufrieron seguramente no fue tan grande, en el sentido de sus supuestas cualidades loables.
Roma destacó por su gran ambición expansionista y  las invasiones militares fueron la razón de su ser y el motor de su desarrollo. Por este motivo tuvo que hacer gala de una notoria exaltación de ella misma, de sus instituciones, de sus gobernantes y de su supuesta superioridad cultural y moral. 
Los imperios han cambiado poco desde entonces, mediante la violencia invaden, roban y explotan a otros países, y mediante la adulación, la exaltación y la apología adornan estos actos poco dignos con justificaciones y bellas palabras que los encubren y enmascaran.
La guerra permitía vivir en la opulencia y en el lujo a la clase dirigente, y los de esta clase  eran quienes pagaban y formaban a los oradores y escritores que contaban las narraciones e historias adecuadas a los intereses de sus dueños; de forma que esto permitiese conservar su status social y económico y,  a la vez, su pueblo los amase, o al menos los  soportase. Algo que por cierto poco ha cambiado con los siglos. Hoy a estos oradores y escritores aduladores se les conoce en nuestro  mundo occidental con el apodo de "prensa libre".
Es importante recordar también que los historiadores o escritores de entonces no mostraban a Roma como al agresor en los conflictos bélicos. Se buscaban siempre pretextos, echando la culpa al enemigo, Roma sólo se defendía y salvaba  a otros pueblos. Cómo nos suena esta cantinela, ¿verdad? "Ayuda humanitaria", "defensa de la paz y la democracia".... Qué poco  cambia el ser humano, qué poco cambia a mejor. 
Roma enviaba emisarios con propuestas de acuerdos para la paz, de modo que si las rechazaba el enemigo le daba a Roma el poder moral, de cara a su población y a sus aliados, para poder atacar. Ni que decir tiene que las propuestas eran prácticamente inasumibles por sus rivales, y Roma bien que lo sabía. A la élite romana no le interesaban las negociaciones políticas, sino la guerra, ya que con su poderío militar podían mantener su estatus y ganar más riqueza y territorios; sin embargo , esto era necesario disfrazarlo y encubrirlo de modo que no apareciesen como un mero agresor. A la élite romana entonces, como a la élite estadounidense actual, no le interesaba la paz, le interesaba la guerra, y entonces, como ahora, no contaban sus verdaderas intenciones en público sobre sus verdaderos propósitos. Si quieren les pongo un ejemplo presente de forma de actuar muy similar a lo que hemos visto con el dueño del Mare Nostrum, también bajo la apariencia de acuerdos de paz. Eso fue lo que hizo Estados Unidos con Serbia en los llamados Acuerdos de Rambouillet de 1999, donde le impuso al débil país balcano unas condiciones inaceptables para cualquier nación; de forma que una negativa, que era lógica, a estos acuerdos se presentó como  intransigencia por parte de este, dando pie a la declaración del ataque militar que luego se produjo. ¿Cómo iba a admitir Serbia, ni cualquier otro país, que una organización militar extranjera (la OTAN) mandase en su territorio, que pudiese hacer y deshacer lo que quisiese en su país con total impunidad penal? No obstante, los medios de comunicación, los actuales oradores contratados, contaron otra cosa bien diferente a la real, para engañar, despistar e incluso irritar a la población de los países agresores contra el que sufría realmente el ataque.
Entre los escritores romanos al servicio del poder del momento tenemos a Livy y Polybius, que solían mantener que Roma era la víctima de la agresión. Como así hicieron en las guerras púnicas contra Cartago, en las que la toma de Cerdeña por Roma, y la interferencia en la península ibérica, provocaron la  intervención de los cartagineses. (P.M. Taylor. 2003) También en esto la historia experimentaría escasas variaciones y los métodos de Roma se repetirían por los siguientes imperios, incluido otra vez el estadounidense actual. Así, el provocar la guerra contra Cartago recuerda demasiado a lo llevado a cabo por EE.UU. contra Japón en la  Segunda Guerra Mundial (Jacques Pauwels 2002). Una potencia militar superior provoca a otra, que no es suficiente rival, para entrar en el terreno donde la vencerá, mediante la acción militar, y de este modo podrá quitarle sus mercados, sus recursos, sus riquezas y así proceder a su sometimiento y amarga explotación. Como ven: Tempus fugit (el tiempo vuela), pero apenas cambia. 

De Justificando la guerra.
¿Es posible la paz?
“EL TERRORISMO FORMA PARTE DE LA VIDA EN GRANDES CIUDADES” (Sadiq Khan, alcalde de Londres, en Septiembre de 2016)

Donald Trump Junior, hijo del presidente de EEUU., irrumpió en las redes sociales recordando una frase del alcalde de Londres, Sadiq Khan, pronunciada en septiembre de 2016, referida al drama de los atentados en las grandes ciudades europeas. Khan declaraba en una charla con el diario “The Independent” que  “el terrorismo forma parte de la […](image)

PARA ATENTADO TERRORISTA, UN NUEVO BOMBARDEO DE LA AVIACIÓN ESTADOUNIDENSE QUE MATA A OTROS 33 CIVILES EN UNA ESCUELA DE AL RAQA (Siria)

Un ataque aéreo llevado a cabo por la coalición internacional, encabezada por Estados Unidos, mató a por lo menos 33 civiles en una escuela cerca de la ciudad de Raqqa, en Siria. Testigos informaron que el ataque aéreo ocurrió el martes dia 21 de marzo en las afueras del poblado de al-Mansoura, y que el […](image)

ROMA: LOS LÍDERES DE LA UNIÓN EUROPEA PEDIRÁN AL PAPA QUE RUEGUE A DIOS PARA QUE LES ILUMINE… Y YO, PARA QUE LES FULMINE.

En el Vaticano, como acto inicial del programa de actividades de la cumbre europea, la tarde de este viernes los mandatarios participarán en una audiencia con el Papa Francisco. Mañana sábado en Roma, iniciarán los trabajos para trazar las estrategias a seguir para reconfigurar la Unión Europea tras la salida de Reino Unido, en un […](image)

25 DE MARZO: TRANSMISIÓN EN DIRECTO DEL HOMENAJE A FIDEL CASTRO

LINK PARA SEGUIR EN DIRECTO LA TRANSMISIÓN DEL HOMENAJE A FIDEL CASTRO EN MADRID https://www.youtube.com/channel/UC0zj8tEItI-j2G0BlyCLfBw/live Intervendrán: Eugenio Martínez Enríquez: Embajador de la República de Cuba en España Alfredo Catalá: Representante del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos Belén Gopegui: Escritora Ángeles Diez: Socióloga Lázaro Oramas: Solidaridad Javier Couso: Eurodiputado Coordinan el acto: José María […](image)

More posts are loading...