More Stories
¡Líderes NO pueden arrugar!*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-10-2015

¡Líderes NO pueden arrugar!*

¿Qué diferencia al líder del adláter o seguidor común y corriente? Tengo la viva impresión que el adalid siempre sonríe, piensa y mira al horizonte. Hacer y organizar son columnas de su pensamiento y, sobre todo, es un ser ético que NO roba dinero o bienes ajenos y que tampoco estafa la fe del pueblo. Los grandes capitanes del pueblo, en el ámbito en que se desempeñen como dirigentes o gerentes carecen del "derecho" al pesimismo.

En Perú todo está a medio hacer, incompleto, imperfecto, improvisado. El atolondramiento del que hablaba Basadre, es decir ese llamado voluntarismo, sólo ha producido dilaciones, malos humores, robos al por mayor y estafas al pueblo durante toda nuestra historia. Delincuentes en la cosa pública, por generaciones, han forjado un Estado servil para con el mandato de los poderosos y obsecuente con quienes pagan sus impuestos para mantenerlo. La gran contradicción es mostrada como "normal" por los miedos de comunicación que embrutecen al lector, televidente u oyente vía los ríos de sangre que propagan durante las 24 horas del día y así en el decurso de meses y años.

El líder debe sonreír y mostrar a sus dirigidos que los problemas se superan con inteligencia, denuedo, constancia y profunda honradez. Quien está acostumbrado a engañar, al timo y a la irresponsabilidad de musitar medias verdades, no es adalid, es simplemente un ratero de baja estofa.

Para hacer política no es necesario robar, transitar por los derroteros culposos de la coima ni el conchabo que edifica asociaciones ilícitas para esquilmar al Estado. Debe recordarse que aquél es una convención ciudadana, una herramienta para cualquier gobierno y que su definición torna fundamental para saber qué clase de Estado o Estado de qué clase queremos. Mostrar indiferencia frente a la concepción del mismo, es regalar la presea en bandeja de plata a quienes creen en el Dios mercado y a su asignación "automática" de recursos.

¿Es posible ser honrado en la cosa pública en Perú? Una simple revisión de las principales entidades estatales nos daría un dictamen abominable. Encontrar funcionarios honestos es casi una aventura porque o roban o dejan robar o se hacen de la vista gorda ante saqueos que malgastan el dinero del pueblo. Más fácil -dicen- es dejar las cosas como están porque ganan "alguito" y "nadie" dice o protesta nada. En buena cuenta, ser ratero o ladrón sí es rentable, en cambio ser ético, es contraproducente.

¿Por causa de qué no probar con lo que otrora fue el Tribunal Nacional de Cuentas ante la poca eficacia de la Contraloría General? Entre las más audaces acciones de la CGR se cuenta el "heroico" aumento que por miles de soles se hicieron en sus pagos mensuales de capitán a paje. Y de sobra hay testimonios que apuntan a sindicar que la CGR es demasiado paquidérmica o inútil en sus pesquisas.

Los poemas o discursos para las tribunas encandilan y su embrujo dura apenas pocas horas. Para ganar votos se promete hasta viajes a Marte pero una vez en el gobierno todo entra en "revisión". Imposible descartar los estímulos dinerarios para tal o cual propósito inconfesable. ¿No sería interesante el paredón de fusilamiento para los timadores profesionales?

El liderazgo auténtico requiere el mantenimiento perenne de conductas éticas tanto en la cosa pública, como partidaria o empresarial. La sonrisa, el optimismo constructor, el entusiasmo edificante que amalgame voluntades que griten al unísono por la conquista de sus ideales, una tarea imprescindible y a la que no pueden renunciar quienes deben estar a la cabeza y en la primera fila de la responsabilidad en la marcha por las calles, en el micrófono de la tribuna parlamentaria o en el Ejecutivo en Palacio. A todos hay que tomarles cuenta o jubilarlos anticipadamente y de por vida si meten las garras en los bolsillos de la Nación.

¡Los líderes NO pueden arrugar!
…………………………

*Artículo publicado originalmente en la Red Voltaire el 5-10-2015 http://www.voltairenet.org/article188938.html?var_mode=recalcul






¿Qué hay detrás del atentado contra Francia Márquez?
¿Qué hay detrás del atentado contra Francia Márquez?

Granadas y disparos contra los defensores de las comunidades negras del Norte del Cauca. ¿Por qué quieren matarlos?

Publicado en Razón Pública

Una masacre en ciernes

El pasado sábado 4 de mayo, integrantes de los consejos comunitarios de la población  negra  del Norte del Cauca sufrieron un ataque con granadas y armas de fuego cuando estaban reunidos en la finca La Trinidad, vereda Lomitas, municipio de Santander de Quilichao. El ataque fue repelido por agentes encargados de la seguridad de algunos de los líderes, evitando lo que iba a ser una masacre.

Los líderes y representantes de las comunidades estaban reunidos para planear las negociaciones pendientes con el gobierno nacional a raíz de su participación en la Minga reciente junto con indígenas y campesinos de la región, y donde deben acordarse las políticas y recursos estatales para beneficio de sus comunidades.

Allí se encontraban dirigentes del Movimiento de Mujeres Negras por el Cuidado de la Vida y los Territorios Ancestrales, entre las cuales se destaca Francia Márquez, quien hace poco recibió un premio destacado por su labor como líder dedicada a proteger el medio ambiente. También estaban presentes, entre otros, el dirigente nacional del Proceso de Comunidades Negras (PCN) y el coordinador de la Asociación de Consejos Comunitarios del Norte del Cauca (ACONC).

El hecho, donde resultaron heridos dos agentes de la Unidad Nacional de Protección (UNP), fue condenado por todos los estamentos políticos y sociales, incluyendo al presidente Duque. También resonó entre la comunidad internacional, que de inmediato exigió protección de las comunidades y sus líderes, como lo hizo un comunicado de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU.

El incidente se da días después de producirse la declaración del Canciller en el sentido de que “Maduro había recomendado infiltrar La Minga”. En medio del ambiente de crispación que vivimos, la afirmación constituye una acusación velada contra las comunidades movilizadas y sus dirigentes, entre quienes se cuentan las víctimas del atentado de Lomitas. 

Las reivindicaciones y la actitud del gobierno


Entre los acuerdos de la pasada Minga, el gobierno se comprometió a crear una mesa de negociación con las comunidades negras del Norte del Cauca. Las exigencias planteadas por la ACONC giran alrededor de los siguientes puntos:

- Mecanismos legales para cumplir los acuerdos incumplidos desde 1984, con prioridad para las mujeres negras.  

- Respeto y garantía de los derechos colectivos y reglamentación de la ley 70 de 1993, siguiendo los principios de progresividad de los derechos colectivos y de consulta previa;

- Cumplimiento de los acuerdos de paz en cuanto a reparación colectiva a las víctimas, protección de líderes y comunidades y apoyo para desarrollar estrategias productivas, sustitución de cultivos ilícitos y mecanismos de seguridad comunitaria como las “guardias cimarronas”.

- La tierra y el territorio, lo que implica la compra y adjudicación colectiva, el control de la minería ilegal y la defensa del agua y los bosques.

Los líderes de estas organizaciones han subrayado la necesidad de incluir los acuerdos en el Plan Nacional de Desarrollo con indicadores y metas precisas e instrumentos expeditos de cumplimiento.

Hasta ahora la actitud del gobierno ha sido dilatoria, distante e intransigente. Incumpliendo lo acordado, la ministra del Interior no asistió a la primera reunión realizada después del levantamiento del bloqueo a la carretera panamericana, que tuvo lugar el pasado 9 de mayo en Santander de Quilichao. Además, el presidente Duque hizo saber que por riesgos de seguridad no acudiría a la región e invitó a los dirigentes a dialogar en la Casa de Nariño en Bogotá, situación que ellos han rechazado.

Las organizaciones del pueblo negro del Norte del Cauca


¿Pero quiénes son esos dirigentes y por qué luchan? Los consejos comunitarios agrupan a campesinos negros, mineros artesanales y comunidades en general ubicadas en zonas rurales y urbanas de los diversos municipios. Son el fruto de un proceso organizativo relativamente reciente y que ha sido complejo, difícil y lento.

La aprobación de la Ley 70 de 1993 —desarrollo del artículo transitorio 55 de la Constitución  de 1991— fue un importante incentivo para la organización de la población negra del Norte del Cauca. La ley, que reconoce los derechos étnicos y territoriales de las comunidades negras, fue una conquista del movimiento afro de esa época y de constituyentes colaboradores como Orlando Fals Borda (QEPD) y el “taita” Lorenzo Muelas.

Sin embargo, en la década de los noventa no existía aún una efectiva participación de las comunidades. Se desató una rapiña entre supuestos dirigentes por la representación en las “comisiones consultivas” aprobadas por la Ley 70, y una competencia insulsa entre las ONG y grupos políticos que se crearon aprovechando los nuevos espacios. La dispersión, la división y las pujas burocráticas impidieron el avance.  

Pero con el paso de los años los problemas reales y concretos obligaron a las comunidades a apropiarse de los consejos comunitarios y finalmente ha surgido una nueva dirigencia que hoy se apoya en la experiencia de activistas que han perseverado en la lucha social y cultural.

Hoy existen cuarenta y tres consejos comunitarios en los diez municipios del Norte del Cauca que agrupan a 126 mil personas. Son expresión de la lucha contra:

·    El despojo de tierras a manos de los grandes terratenientes;
·    El desalojo violento de cientos de familias por la construcción de la represa de La Salvajina en 1983;
·    El intento de desviación del río Ovejas para alimentar el caudal del embalse;
·    La presencia agresiva y depredadora de la minería legal e ilegal.

En contraste, los consejos defienden la minería artesanal o ancestral y luchan por obtener del Estado servicios públicos como electricidad, carreteras, acueductos, salud y educación.

Las comunidades negras tienen ya una trayectoria de movilización social, que incluye la lucha en la década de los noventa en alianza con comunidades indígenas que logró la adjudicación de las tierras de la hacienda El Pílamo en Caloto; la disputa por ampliar la cobertura del Acueducto Regional del Norte del Cauca que abastece a Puerto Tejada, Villarrica, Guachené y numerosas localidades y veredas de la región; y los paros y huelgas de los “corteros de caña” contra la súper-explotación de los ingenios azucareros.

Hoy en día, los consejos comunitarios han asimilado la experiencia de organización de las comunidades indígenas vecinas, y aspiran a ser atendidas por el Estado y a dotarse de formas de autogobierno como “Pueblo Negro”. Su propósito es compensar las consecuencias de “un desarrollo que se hace a costa de nosotros”, como dice Francia Márquez.

Conflicto y violencia en el norte del Cauca


En 2014 el pueblo negro del norte del Cauca se expresó por primera vez en forma masiva y organizada contra la minería ilegal. Por entonces, Francia Marquez afirmaba que en los últimos años la violencia se había recrudecido y que ello no se debía solamente al conflicto armado sino a los intereses económicos sobre los territorios, que han “puesto en riesgo la vida de las comunidades y de muchos líderes y lideresas” que lo defienden.

Desde entonces han aumentado las amenazas contra la dirigencia negra. Los líderes como Francia Márquez ahora se enfrentan con quienes están detrás de la explotación minera legal e ilegal, pero el conflicto más profundo en la región es relacionado con [FD1] la apropiación del territorio y el modelo de desarrollo que perjudica a las comunidades.

El norte del Cauca es a la vez una verdadera “mina de oro” y una bomba de tiempo social y política. De sus montañas surge el agua que irriga los grandes cultivos de caña de azúcar que son el eje económico del Valle del Cauca. El embalse de la Salvajina regula el caudal del río Cauca, evita las inundaciones cíclicas que afectaban las tierras planas, y es además la única fuente de agua que la ciudad de Cali podrá utilizar para atender sus necesidades futuras.  Negros e indios son sus “invisibles cuidadores” que, en vez de ser reconocidos y apoyados, son percibidos como enemigos por quienes se benefician de esos recursos.

Además, a esa región se desplazaron grandes industrias para aprovechar las ventajas  tributarias de la Ley Páez (ley 218/1995), aprobada en beneficio de las comunidades indígenas afectadas por la avalancha del río Páez en 1994, y a cuya sombra se creó una zona franca que ha sido aprovechada por grandes empresarios nacionales y extranjeros. Allí funciona una economía de enclave que genera algunos empleos formales, pero no logra compenetrarse con la vida de los habitantes de la región.

Los grandes terratenientes y sus socios políticos tradicionales temen que los pueblos del Norte del Cauca identifiquen sus intereses comunes y desarrollen un proceso autónomo de apropiación del territorio. La violencia –en sus diversas expresiones– se ha utilizado desde tiempos coloniales para enfrentar a negros contra indígenas y campesinos, y como instrumento para paralizar los procesos de organización.

Sin embargo, hoy las nuevas generaciones parecen encontrar la unión en la espiritualidad ancestral y en acciones colectiva como la Minga. Como parte de este movimiento renovado, Francia Márquez es hoy símbolo de un pueblo que está dispuesto a romper con esa tradición violenta y a continuar con las justas luchas de las comunidades del norte del Cauca. Su trabajo y el de los demás dirigentes merecen respeto y consideración.
E-mail: ferdorado@gmail.com

El sentido de escribir el blog

Cuando comencé a escribir este blog hallá por el año 2012 pensé que iba a tener el resultado que luego ha mostrado: muy leído en diferentes partes del mundo y que llegaría a ser veterano. Pues con esa finalidad partió, nacido para durar. 
No es casual que esto haya sido así, vivimos en un mundo bastante loco, irresponsable e irreflexivo, y un lugar que trata de prestarse al análisis sereno, atendiendo a los hechos y alejándose de las oleadas destructoras de la moda del momento era necesario. Es cierto que existen estos lugares para la reflexión honesta en la red, pero también es verdadero que escasean demasiado.
He de confesar que no me he visto sorprendido por ver a tantas personas y organizaciones autoproclamadas como solidarias o como benefactoras, hacer y tener tantas veces actuaciones contrarias a cualquier mínimo principio moral: Ahí estaban apoyando las actuaciones criminales de mercenarios que provocaban matanzas y destrucción generalizada con el fin de arruinar a tal o cual nación, justificando esta barbarie e incluso calificando a los matarifes como defensores de la democracia o de la libertad. Luego estos matones vinieron a Europa y perpetraron las fechorías que acometían en Libia o Siria, aunque a mucha menor escala, y mostraron el grado de aberración al que han llegado las sociedades occidentales. Nada de esto me sorprendió porque ya conocía de tales males y tales miserables, que permiten y provocan que la Tierra sea a veces un lugar tan cruel, oscuro y aberrante.
No era ni es este un blog para ganar simpatías, tampoco antipatías, sin embargo, cuando los límites de la amoralidad, la injusticia, la hipocresía y el abuso habían sido exageradamente desbordados, expuse nombres y acontecimientos, para que el sello indeleble de la mala conciencia recordase lo que nunca debió hacerse y se hizo, lo que nunca debió haber ocurrido y ocurrió. La mayor parte de las veces,  como saben, las víctimas no mueren una vez, sino que las aniquilan dos veces, la segunda no solo con la desmemoria o el olvido, sino con la mentira, que pervierte y oculta la realidad que fue y que se niega haber acontecido.
Por ese motivo, aquellos los silenciados, los injustamente calumniados, los valientes que por su valentía encontaron un no buen destino, aquí son y serán, como se merecen, justamente recordados.
Puede pasarse por la vida en una continua mentira, viviendo en la perpetua falsedad y en la muy presente cobardía, puede hacerse y se hace; no obstante aquí no encontrará cobijo tal actitud tan poco edificante, tan destructora en el fondo de la arquitectura de la persona. Así y aunque lo cómodo sea el autosilenciarse, si, por ejemplo, a unos señores de Cataluña les encierran en la cárcel durante años y otros tienen que huir para no sufrir este fatal castigo por haber puesto en la práctica de modo pacífico y democrático  el que los catalanes pudiesen expresar cual es su voluntad para organizarse políticamente, habrá que decirlo, pese a que esto siente mal a tantas mentes cerradas e intolerantes que de una forma se presentaban, pero que de otro modo actúan. Y no deberían enfadarse con los demás cuando se lo exponemos, sino consigo mismos.
A las personas se las conoce probándolas y si la prueba es buena pronto se llega a hacerlo. Este es un apropiado terreno para verlo. Pueden leerlo y opinar al respecto.

¿Es posible la paz?
AG: cualquier cosa menos heroica u honrosa partida

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas-Jesús Guzmán Gallardo
21-4-2019

AG: cualquier cosa menos heroica u honrosa partida


Escribieron con potente razón Américo Zambrano y Rebeca Diz de la Revista Hildebrandt en sus trece en su edición del 19 de los corrientes:

“La bala en la sien derecha del dos veces ex Presidente Alan García Pérez tenía nombre: Jorge Simoes Barata. El ex director de Odebrecht en el Perú fue el hombre que proporcionó la información sobre los cuatro millones de dólares al ex secretario de García, Luis Nava Guibert, a través de la “Caja 2” de la constructora. El miércoles 17 de abril, cuando el fiscal tocó la puerta de su casa, García sabía que su suerte estaba echada”.

Sombras documentales y cifras y datos amenazan con aparecer en los días y semanas que vienen y todas ellas apuntan a establecer responsabilidades que debieron ser afrontadas en un juicio con el debido proceso pero, sobre todo, entereza. Cuando la comisión de los latrocinios sus protagonistas estaban llenos de vida, juventud y picardía. ¿Por qué no guardaron coherencia hasta el final?

Los cacareos y bufidos de ex empleados y ex embajadores pretendiendo convertir la pusilanimidad en gesta heroica u honrosa caminan por el ridículo más soez. Pocas veces ha contemplado Perú tanta desverguenza en adláteres, validos, compinches y mediocres.

Una inferencia irrebatible que debe estudiarse y ejecutarse es que en la reconstrucción del Apra, si eso es aún posible, NO PUEDE PARTICIPAR ¡ninguno de los corresponsables de la destrucción moral y política cuanto que ideológica y programática del Partido! Los buitres ya empezaron a arrancharse a dentelladas los resabios y pugnan ante sus miedos de comunicación para aparecer como los de relevo. Repitamos: todos ellos fueron compañeros de ruta, beneficiarios de negocios sucios y carecen de cualquier estatura ética!

Los apristas del Perú debieran contemplar, ante la inexistencia de autoridades legalmente reconocidas, la formación de Comandos de Acción que preparen un Congreso Nacional, limpio y sin maquinarias delictivas. Más aún, tienen que expulsar a los representantes del viejo régimen corrupto que está enquistado en Alfonso Ugarte desde hace más de 35 años. En todo el país.

Esos Comandos de Acción sin ridículas y muy sospechosas concesiones de “participación crítica”, tendrían que impulsar nuevas dirigencias y una moratoria electoral hasta el 2026 para probar ante la población que el Apra volvió a sus raíces y declinó el vergonzoso camino electorero. No obstante, sí hay que comprender la formación de un gran Frente Democrático para pelear junto a otras fuerzas contra la derecha empresarial y que demanda reflexión y humildad para entender claramente las opciones del 2021 en una alianza cívica enorme.

Toca a los jóvenes el turno de limpieza radical en el Apra. ¿Serán capaces de comprender que el aprismo es mucho más que lo que mal aprendieron en los tres decenios últimos y que consiste en coimas, conveniencias, malas artes, zancadillas, individualismo a troche y moche, grisura intelectual, acriticismo bien pagado? ¿Y quiénes fueron los responsables de este ramillete de felonías? ¿No son las aves de rapiña que pugnan por espacios y figuración pública?

Los mayores deben servir sólo como soporte y experiencia. Pero con limpieza y sobriedad, carentes de todo lo que mostraron los pillos al lado del que se fue sin honra ni hombría para huir de sus responsabilidades.

Escuela para la vida, el aprismo genuino, tiene que levantar sus banderas rebeldes para la procura de una reivindicación, de repente la última, del viejo y glorioso Partido que alguna vez fuera clarín y trompeta de las protestas y guión fundamental del quehacer político y revolucionario del Perú.

¿Años rebajan las culpas?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-4-2019

¿Años rebajan las culpas?

La prisión preventiva por 10 días ordenada por el Poder Judicial al ex presidente Pedro Pablo Kuczynski, ha disparado mohínes, expresiones, condenas, rechazos y toda clase de disparates para sostener que como el detenido es mayor de 80 años, se ha incurrido en un abuso. Entonces ¿el paso de los años amengua, aminora, diluye, el peso de los delitos cometidos desde los años 60 o todos los que pasan las 8 décadas, pueden estar felices porque la sociedad tiene un perdón ya preparado?

Así como no hay muerto malo porque en Perú todo se perdona y no se ha aprendido a pulverizar a los delincuentes y no pocas veces se los ha reelegido como parlamentarios o presidentes, pasar los 80 años, vivir de lo habido de mala manera, haber estafado al Perú, enajenar su patrimonio no renovable, ser siempre alfil de intereses foráneos o protervos, como funcionario público, ministro de Estado, desde Palacio, tras la valla de las ocho décadas encuentra una sociedad dispuesta a “conmoverse” ante el réprobo anciano.

¿Cómo se puede hablar de lucha anticorrupción si no se entiende que el delito es delito y ¡mucho peor! si es contra la misma sociedad que oficia de perdonavidas?

Se puede entender el terror cerval y “condena” la que emite un ex presidente obeso e inmoral, destructor e ídolo caído porque, al final de cuentas, quiere salvar el pellejo y no morar en su lugar natural que es la cárcel. Lo que sí es abstruso es descifrar ¿por qué la sociedad, sus miedos de comunicación, “líderes” de opinión, pretenden el otorgamiento de perdones y olvidos a cientos o miles de patibularios con muchos crímenes en sus registros?

Buena parte de la historia del Perú, la genuina o raigal, no la maquillada que hicieron historiadores protectores de ancestros, primos, parientes directos o políticos, es un compendio infame de perdones a aniquiladores de la nacionalidad, vendepatrias acendrados y rateros sin misericordia alguna.

No debe olvidarse que los delincuentes incurrieron en sus fechorías a muy temprana y precoz edad, la suficiente como para, de haber vivido en un país con una sociedad enérgica, merecer el pelotón de fusilamiento. Muchas vacas sagradas en nuestra política vienen estafando la fe del pueblo desde hace más de 50 años. Entonces ¿cuándo se los someta a juicio y estén muy mayores, habrá que perdonarlos o tratarlos con guante de seda?

Perú seguirá engrilletado a los moldes de una sociedad pusilánime, veleidosa, incapaz de aborrecer a los rateros y frívola como para endiosar a sus verdugos y allí está el signo tristemente distintivo del porqué estamos como estamos y día que pasa, robo que sale a la luz en todos los órdenes: político, administrativo, en los ministerios, en las dependencias. Y a nadie se castiga ni las cárceles admiten a forajidos que le roban al pueblo. ¿Por qué es la pregunta hasta hoy incontestada?

Que el desprestigiado Poder Judicial actúe y lo haga con severidad debiera ser motivo de orgullo y no de lamento o pena convenida y muy conveniente.

¿De qué inmoralidad hablamos?*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
8-2-2005

¿De qué inmoralidad hablamos?*

Se suele encuadrar dentro del término inmoralidad sólo la comisión delictuosa de hechos de rapiña o monra vulgares. Hay otra clase de robo mucho más criminal y de consecuencias devastadoras para cualquier nación: ¡la estafa moral contra el pueblo! Nuestros políticos son, en su inmensa mayoría, palurdísimos y recurrentes mentirosos. No sólo venden a sus madres, sino que discuten ardorosamente el precio del producto. ¿Con pandillas así puede un país levantarse de la profunda crisis en que se encuentra?

Algunas viñetas muestran el desgarrador cuadro. Mientras que decenas de turistas van a Cartagena a escuchar cuanto suelen decir los gringos sobre el TLC –modelo chileno- y sus ordenanzas, que cumplen al pie de la letra el ministro del TLC y Asuntos Foráneos –oficialmente de Comercio- Alfredo Ferrero y el otro rábula Pablo de la Flor, aquí los partidos políticos, especialmente sus ignorantes dirigencias, desconocen qué es este asunto de un tratado de libre comercio. Por tanto, sus expresiones son más bien erráticas, divagantes, frívolas y confeccionadas por encargo para parecer enterados del asunto.

Un legiferante de larguísima presencia, años de años, no tuvo mejor idea que lanzar la propuesta de una plancha presidencial. Pero ¡oh sorpresa! los nombres son los mismos resobados, agentes del status quo, de siempre. Castañeda Lossio, Paniagua Corazao o Flores Nano, son insospechables de cualquier signo de cambio porque ellos defienden el establishment en que han hecho fortuna, directa o indirecta, y no hay nada más lejano en ellos que las palabras reforma o revolución.

Decía Winston Churchill que si un ciudadano británico (léase peruano), vive, crece, se divierte, se reproduce pero NO hace nada por cambiar las cosas, entonces se convierte en un ladrón de su tiempo. Ergo, ¡aquí tenemos centenas de ladrones del tiempo y su conformación es pluripartidaria, heterogénea y en todos los estamentos de la sociedad! Hay cacos en la política, en el periodismo, en la industria, en la burocracia, en el comercio, en síntesis –y aunque suene oprobioso- ¡en todas partes! ¡Si de exportar no tradicionalmente se tratara y pudiéramos hacerlo con los rateros, entonces, pagaríamos la deuda externa en menos de 5 años!

Una de las primeras demostraciones que deberían hacer los próximos funcionarios es la de publicar su declaración de bienes y a su costo. Y el Estado habría de enjuiciar, con tan solo cualquier expresión popular, al que muestre signos de enriquecimiento indebido y ¡a la cárcel! Ciertamente, siempre existirá esa cáfila de abogángsters que todo lo arreglan de acuerdo al patrón dólar.

Robarle al pueblo, engañándole, es un crimen de lesa humanidad. Sus fautores merecen el paredón moral y el olvido cuando no el escupitajo despreciador por calles y avenidas. Por desgracia el Perú están tan devualado por la mala gestión del presente régimen que hasta el delincuente japonés Kenya Fujimori parece un bálsamo mucho mejor que estos mediocres.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
…………………………..

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 8-2-2005 http://www.voltairenet.org/article123773.html


Policías y Fiscales-Migraciones no precisan cargos ni envían documentos ¿sobre qué va a declarar el citado?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
14-5-2019

Policías y Fiscales-Migraciones no precisan cargos ni envían documentos ¿sobre qué va a declarar el citado?

Lima, mayo 13, 2019

Señor Instructor
Víctor Vergara Pablo
SS PNP
Av. Abancay 5to piso, of. 517, Cercado
Ministerio Público

Ref.: Su citación No. 1181-2019-DIRNIC-PNP-DIRINCRI-DIVINDDMP-DEPCOO-LC

De mi consideración:

Recibí el documento de la referencia y respecto del cual, muy respetuosamente solicito copia con:

-La precisión de los cargos

-Remisión de los recaudos documentales que hayan acompañado a la denuncia.

Imprescindible contar con lo solicitado para poder hacer la manifestación con respecto a la presunta comisión del delito contra la fe pública-falsedad genérica, en agravio del Estado-Ministerio del Interior (Dirección de Migraciones) que se sigue en mi contra.

Agradezco la atención a la presente.







Un análisis deshonesto sobre Irán

Esquiadores iraníes en la estación de Dizin

Los pasos previos a una guerra siempre incluyen la demonización del enemigo: su calificación grotesca, su tergiversación de la realidad, su involucración en desmanes o invenciones de desmanes y atrocidades que perpetraron o inventaron sus rivales, para así tener la "justificación" de lo siempre injustificable. El ataque, o minamiento progresivo para el asalto final, que se prepara contra Irán no es una excepción.
Creo que conocen que el Gobierno de los Estados Unidos ha amenazado a todo el mundo de no negociar con Irán, bajo serias advertencias de las consecuencias que esto tuviera en caso de no obedecer. Piensen por un momento si Rusia hubiese venido con tales coacciones sobre el resto del planeta para aislar a una nación que no fuese de su gracia y favor. Se hablaría de que aquello era algo intolerable, propio de un estado totalitario y de un dictador. Como lo han hecho y dicho Washington y Wall Street prácticamente todo occidente parece callar. 
Por este motivo no es es extraño, eran de esperar, que fuesen apareciendo artículos en los medios corporativos confundiendo y engañando sobre Irán. En el medio Público tenemos uno de ellos y ya su titular lleva a la confusión: La guerra que planean los halcones de EE.UU. e irán dependerá de 17 factores. Vaya, que parece que ambos países planean la guerra. Quien la planea es la potencia norteamericana, el otro país, la víctima, lo que hace es buscar socios para defenderse, porque sus capacidades son escasas, en tal grado de desigualdad se encuentra que no pudiera aguantar un solo round ante la mayor maquinaria bélica de la historia. Por otra parte, el cuento de los halcones y las palomas en la política estadounidense ya no es creíble ni para los niños, la violencia y vulneración de los derechos humanos y de la legalidad internacional por la Administración Obama  es de recuerdo reciente.
En la confusión pretendida del título está el resto del artículo: la responsabilidad de la guerra será de los halcones de Trump y de los sustentadores de lo que fue la revolución islámica contra la dictadura del Sha, allá por 1979. Se confunde, a drede, a agresor con víctima, y se olvida, también a drede, que al atacante no le importa el carácter reaccionario o no del gobierno al que pretende someter, lo que le preocupa es su no sumisión. Recordemos, que no se quiere recordar, la historia del mismo Irán y de un gobierno progresista, independiente y social, encabezado por la figura política más importante de esa nación, Mohammad Mossadegh. Hagamos pues memoria: Tras llegar a ser Primer Ministro Mossadegh, se lleva a cabo el proceso de nacionalización de la industria petrolera, que estaba en manos extranjeras, británicas, bajo el nombre de la Anglo Persian Oil Company. Y de ahí le vinieron los problemas. En 1953 daban un golpe de estado contra él. La operación fue orquestada por la CIA y ordenada por Eisenhower, en colaboración con los servicios británicos, y llevó a cabo actuaciones violentas en las calles, soborno a figuras importantes del gobierno y de  los medios de comunicación y envío de informes falsos a los periódicos. Una forma de actuar que se ha mantenido hasta el mismo día de hoy. Esta actuación fue conocida como “La  Operación Ajax”. El resultado fueron más de 300 muertos en las calles, la caída de Mossadegh y la instauración de una dictadura que duraría más de dos décadas bajo el control de Estados Unidos. 
A que les suena esta historia, aunque no la conociesen para esta nación, ahí están Chile, Libia, Venezuela hoy e ¡Irán hoy!,  que se les olvidaba. En fin, que no se aprende. Los falsos artículos y periodistas de entonces operan hoy como ayer.
El New York Times alababa este derrocamiento y por una vez nos contaba la verdad, calificándolo como una "lección a propósito" para aquellos países pequeños que quieren este "nacionalismo radical" y buscan controlar sus propios recursos. 2
Son los propios dirigentes de los Estados Unidos y no los analistas a sueldo de los medios corporativos  los que han reconocido este punto de inflexión, provocado por ellos, en el devenir de Irán. Como lo hacía Madeleine Albright, que fue Secretaria de Estado.
El golpe fue claramente un retraso para el desarrollo político de Irán. Y es fácil ver ahora por qué muchos iraníes continúan molestos por esta intervención de América [EE.UU.] en sus asuntos internos. 3
Ahora nadie parece acordarse de lo que pasó y condicionó todo el tiempo posterior hasta el presente. De nuevo la oligarquía norteamericana amenaza a una nación no sometida y de nuevo el desprestigio y los pretextos para atacarla se extienden y propagan. 
Que si los gobernantes iraníes buscan y desean la confrontación, cuando esto no sería sino un suicidio, pues no son títeres a los que Washington pueda acomodar y lo que desea es su eliminación. Que si son corruptos y explotan y privatizan los recursos del estado. ¿Entonces que tendríamos que hacer con los mandatarios occidentales  y por ejemplo con los españoles? ¿Aplicamos la misma vara de medir o no la aplicamos? Sin olvidar que este tipo de países, como otro tan denostado, Rusia, suelen ser acusados de que unos pocos magnates se lucran mientras dejan en la miseria al resto, olvidando que en occidente tales fechorías son mucho más acusadas. Basta ver como la Federación Rusa mantiene el control público de su principal empresa, la energética Gazprom. Esto no sucede ni en Estados Unidos ni en el Estado español.
Si quieren conocer lo que realmente piensan sobre Irán los que verdaderamente mandan, los dueños de las corporaciones industriales y financieras, y que dictan lo que hacer o no hacer a tal o cual gobierno de nuestras falsas democracias, tendrán que leer los informes y análisis preparados para ellos y por ellos, no los que son pensados para desorientar a un amplio público tan poco puesto en historia y asuntos internacionales. Son los producidos por los Think Tanks, organizaciones de pensamiento como Brookings Institution, que le dedica precisamente un estudio específico a Irán, publicado en el año 2009 y seguido hasta el día de hoy: Which path to Persia?


Los planes escritos contra Irán están detalladamente expuestos en este informe de Brookings, un think-tank como se ha comentado representante del poder económico  que dicta las políticas a seguir a los gobiernos de los Estados Unidos, ¿Qué camino a Persia? Opciones para una nueva estrategia americana hacia Irán. Las opciones son de lo más variadas y muy conocidas porque quienes sufren los castigos y la ira de Washington: sanciones económicas, apoyo a insurreciones, fomento del terrorismo  e incluso una guerra directa, aunque en este caso se ponen observaciones que es muy oportuno atender, al estar relacionadas con los acuerdos y desacuerdos a los que asistimos. Como se muestra en el trabajo de Brookings en su página 39, en las ventajas de un acercamiento mediante la persuasión:
De una forma similar, cualquier operación contra Irán será probablemente muy impopular en el mundo y requiere el contexto internacional apropiado -tanto para asegurar el apoyo logístico que la operación requeriría y para minimizar la respuesta a esta. La mejor forma para minimizar el oprobio internacional y maximizar el apoyo (aunque sea a regañadientes o encubierto) es atacar solo cuando haya una convicción generalizada de que a los iraníes se les ofreció una superoportunidad pero la rechazaron -una tan buena que solo un régimen determinado a adquirir armas nucleares y a hacerlo por las razones equivocadas podría rechazarlo. Bajo esas circunstancias, los Estados Unidos  (o Israel) podrían mostrar sus operaciones como llevadas a cabo desde la pena, no desde la ira, y al menos algunos en la comunidad internacional concluirían que los iraníes "se lo habían buscado" al rechazar un muy buen trato. 4
Israel hace  el papel de poli malo, diciendo que no se fía de Irán. Luego Estados Unidos se unirá a la escenificación preparada, diciendo que ellos actuaron de buena fe y otros se aprovecharon de ella, Irán, uniéndose al ataque ya planificado. Tony Cartalucci por este motivo titula estos acuerdos como: Irán: levantando las sanciones y siendo traicionado. Es lo que se pretende, que se confirme depende de la firmeza y sensatez de los aliados de Irán, especialmente Rusia, y del propio Irán, que no deberá bajar la guardia. En el mismo informe de Brookings se habla de que antes de proceder contra el estado persa es preciso hacerlo con Siria, y aquí reside el destino de estos dos países, y no solo de ellos. Rusia y China no harían mal en poner toda la carne en el asador en esta fase inicial,  ya que una vez desatada y provocada la destrucción de Siria e Irán, toda la fuerza de una enorme legión mercenaria, que se sustentará y multiplicará en los estados destruidos, como ahora lo hace en Libia, será dirigida contra Rusia y China, con el fin de desestabilizar y romper esos países; por ejemplo en el Cáucaso norte y en Turkestán del este.
Tienen el guion escrito y así ha ido e irá la película, si se les deja. El que no se entera es porque verdaderamente no quiere enterarse.
Si me engañan  una vez la culpa puede ser de otro, si me engañan dos la culpa es mía. Nazanín Armanian ya había falsificado sobre Siria, en el momento oportuno para ser atacada, lo pueden ver aquí: Descalificando al enemigo.
Todos los que estamos algo despiertos y no en perpetuo sueño sabíamos que volvería a las andadas, pero en este caso con la pieza más codicidada, con Irán, amparándose además en que ella es de allí.

Referencias-Notas:
1. Nazanín Armanian. La guerra que planean los halcones de EE.UU. e irán dependerá de 17 factores. Público. 11.05.2019.
2. Noam ChomskyLa Amenaza del Nacionalismo Radical (U.S. Savage Imperialism.The U.S. Empire, the Mideast, and the world, part I. June 2010. Znet )
3. Madeleine Albright. New York Times, marzo, 2000. Democracy Now, august 25, 2003.
4. Which path to Persia? Options for a New American Strategy Towards Iran.Brookings. June 2009.
5. Tony Cartalucci. Iran: Lifting Sanctions and Coming Betrayal. Land Destroyer.
27.01.2016.
¿Es posible la paz?
¡La impunidad nuestra de cada día!*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-4-2013

¡La impunidad nuestra de cada día!*

El perdonavidas es connatural en la vida republicana del Perú. La corrupción se instaló aquí desde el mismísimo 28 de julio de 1821 cuando se anunció la independencia aunque medio país seguía ocupado por los españoles. La falta de punición o castigo a los delincuentes no hay que prevenirla porque ya forma parte del ADN social peruano: ¡hay que pulverizarla!

Las declaraciones a veces orillan la belleza de los poemas y sus horizontes se disuelven conforme pasan las horas, días y meses, años y lustros. Como aquí se cultiva la memoria de corto plazo, las cosas de puro sabidas se olvidan y a nadie puede sorprender que uno o varios delincuentes asciendan a la primera magistratura porque recibieron prescripciones con lo que la impunidad tornó en política de Estado.

En los días corrientes se están produciendo hechos aberrantes que sólo confirman que la historia peruana NO ha cambiado un ápice. Nuestras taras permanecen impertérritas en la comisión de sus cánceres. Los tribunales son mesas de parte en que no interesan gran cosa las leyes cuanto que el peso en dólares, euros o toda clase de riquezas, de los protagonistas. Magistrados de alquiler y farsescos congénitos archivan cualquier investigación y así la impunidad obtiene categórica renovación de su licencia para seguir acabando con el país.

Hitos que podrían condensarse en los siguientes párrafos:

Condenandola liberación de más de 5500 presos durante la administración de Alan García Pérez, vía indulto o reducción de condena, de los cuales 3207 purgaban sentencia por narcotráfico y entre ellos 400 lo eran por narcotráfico agravado, hechos que la ley prohíbe expresamente;

Haciendo notarque esta información fue puesta en manos del actual gobierno del presidente Ollanta Humala desde julio del 2011 y que desde entonces no se hizo nada y que gracias a la revelación hecha por la comisión del Congreso que dirige el legislador Sergio Tejada, el país toma nota de la escandalosa gravedad de los sucesos;

Señalandoque la Fiscalía de la Nación NO ESgarantía de verdadera lucha contra la corrupción en y desde el Estado porque el titular del portafolio, José A. Peláez, hasta la fecha ha archivado absolutamente todas las graves denuncias de execrables delitos que involucran a funcionarios del anterior régimen;

Ante el riesgo que estos clamorosos delitos y excarcelaciones ilegales queden en la impunidad total y que los integrantes de la entonces Comisión de Gracias Presidenciales en coordinación cotidiana, estrecha e indisoluble con el ex presidente Alan García Pérez que firmó con el ministro de Justicia vigente TODAS las resoluciones;

Rechazando estos actos que demuelen sustantivamente las bases y la existencia misma del Estado, más aún cuando el país ocupa el triste privilegio de ser el primer exportador de cocaína en el mundo lo que hace más perentoria la acción correctiva integral de toda la sociedad y sus instituciones ante una inviabilidad inminente;

Acuerda:

1) Exigir del Congreso y la Comisión presidida por el legislador Sergio Tejada, todos los esfuerzos para enjuiciar, poner ante la ley y frente a todo el país, a quienes han delinquido con los dineros del Estado, hecho tabla rasa de la imprescindible honestidad que compete a los servidores públicos y para castigar con cárcel o cadena perpetua a quienes sean encontrados responsables de estos delitos.

2) Demandar enérgicamente que la Fiscalía de la Nación decline su indecoroso comportamiento hasta la fecha en el archivo de todos los casos de corrupción del gobierno de Alan García Pérez y su acción enérgica, integral, indubitable, conforme a ley y como lo espera el pueblo del Perú.

3) Instar a la sociedad civil, a sus instituciones, a la Fuerza Armada, al pueblo en general a repudiar las intentonas manifiestas de impunidad con la complicidad de fiscales, jueces y autoridades corruptas.

4) Declarar que un país con corrupción en todos los niveles es presa apetecible para los designios imperiales o sub-imperiales de cualquier nación fronteriza y que esto debe exigir del Perú respuestas creativas pero vigorosas en pro del aniquilamiento de la corrupción y de todos los corruptos hayan sido o no presidentes.

5) Demandar de la administración del presidente Humala la eliminación total de cálculos frívolos electorales o de vanidad trasnochada y le insta a una acción de gobierno para todos los peruanos y sobre todo de los más pobres.

Y mientras tanto y con el fétido respaldo de los miedos de comunicación el país se distrae en opciones electorales de obsecuente moralidad, en patronazgos de la Nación en santos de una confesión religiosa, en idioteces que olvidan la gravedad de los sucesos que acaecerán en pocos meses y que debieran poner al país en términos de zafarrancho de combate.

A la impunidad nuestra de cada día NO hay que prevenirla, hay que PULVERIZARLA de la vida colectiva de los peruanos.
……………………………………

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 22-4-2013 https://www.voltairenet.org/article178215.html



Venezuela enferma: soluciones (im)posibles
En distintos ensayos hemos analizado la recurrencia del patrón histórico de acoso a toda opción política no alineada con las superpotencias hegemónicas (no hay que ser muy despierto; las pruebas y evidencias están por todas partes): el caos diseñado en múltiples países en los últimos cien años, el financiamiento de grupos armados o desestabilizadores con Continúa leyendo Venezuela enferma: soluciones (im)posibles
¿Por qué no responde y aclara al país la Superintendente Nacional de Migraciones, Roxana del Aguila?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-4-2019

¿Por qué no responde y aclara al país la Superintendente Nacional de Migraciones, Roxana del Aguila?

En puntuales declaraciones el Contralor General de la República, Nelson Shack, declaró que la corrupción le cuesta al Perú más o menos S/ 17 mil millones de soles. Es decir la evasión, la trampa, el juego de facturas, el conchabo entre operaciones y vicios de contadores corruptos, impiden que una suma tan grande ingrese al Estado y se aproveche para fines ilícitos.

¿Qué ocurre cuando en el Estado, y deben existir muchos casos, se simulan formalismos para cumplir requisitos y luego, como todo está mal planteado, se declaran desiertas las licitaciones o insuficientes y se empujan las decisiones bajo el rótulo Urgencia por Desabastecimiento?

En días pasados, en el texto Estudio de mercado mera formalidad, Migraciones podría contratar de manera complementaria y continuar con el mismo proveedor francés de pasaportes electrónicoshttp://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/estudio-de-mercado-mera-formalidad-migraciones-podr%C3%ADa-contratar-de-manera-complementaria-y
http://bit.ly/2Prq9af hicimos unas apostillas a la Superintendente Nacional de Migraciones, Roxana del Aguila Tuesta y que repetimos porque ninguna de ellas tuvo la fortuna de concitar su respuesta o aclaración puntual, notarial o de cualquier forma:

“La Superintendencia Nacional de Migraciones echó a andar un proceso (estudio de mercado), solamente de cotización de pasaportes electrónicos por la cantidad de 1’400,000 unidades y para lo cual señala que la primera entrega deberá ser el 15 de octubre de este año. ¡Aunque usted no lo crea! ¿A qué se debe tanta aceleración?

Si los pasaportes los requieren para octubre y Migraciones sabe cuánto es el consumo anual de estos ¿cuál es la razón técnico-legal para realizar un estudio de mercado recién este mes de abril? ¿Por qué no se realizó con la debida anticipación?

Se debe advertir que gracias a la posibilidad de realizar un Contrato Complementario (30%), derivado del contrato inicial No. 033-2015MIGRACIONES-GG, sin necesidad de tener que acudir a ningún otro proveedor, Migraciones puede mandar a fabricar aproximadamente 1’336,492 pasaportes electrónicos. Suena apurado, pero hay mar de fondo y lo sabe bien la actual Superintendente Roxana del Aguila.”

Nadie ha tenido la entereza formal de aclarar la prisa descuadrada que se evidencia en un proceso de estudio de mercado que señala que la primera entrega de pasaportes electrónicos debiera ser el 15 de octubre y que tiene un requerimiento formulado ¡en este abril que fenece!

Las prisas apuradas, en cualquier ámbito de la administración pública, siempre conducen a decisiones aceleradas, poco reflexivas, extrañas con una constante: daño al Estado y desperdicio del dinero del contribuyente.

Pero, y deseamos creer que no es así, también se apunta, a veces, a cumplir las fórmulas burocráticas de contratación y sus penalidades, una de las cuales consiste en declarar desierto cualquier proceso. De ese modo el panel de alternativas se reduce muy mucho. Si por improvisación el estudio de mercado y sus extrañas condiciones de entrega de pasaportes electrónicos, no satisface a los convocantes, Migraciones, simple y llanamente se abre la puerta para la Urgencia por Desabastecimiento. Es decir para colocar el pedido sin licitación ni mayor explicación a cualquier proveedor.

¡Precisamente esto fletaría el ticket Imprimerie Nationale de Francia para que siga haciendo los pasaportes electrónicos y una prolongación al 30%, lo que significa 1’336,492 unidades más.

Nada de eso ha sido aclarado y pedir, en defensa del interés público, esclarecimientos constituye deber periodístico y ciudadano irrenunciables.


La versión oficial del genocidio de Ruanda: una "fake news" casi perfecta
Ahora está de moda el empleo del término anglosajón "fake news", es decir, noticias falsas. Vaya, como si las noticias falsas fuesen algo nuevo. Son tan antiguas como el ser humano y los medios de comunicación, muy en particular cuando están en manos de monopolios, como ocurre especialmente  en el mundo occidental, son productores compulsivos de ellas. Mienten tanto que ya nada puede ser creíble en ellos. 
Una de tantas falsedades, un enorme embuste, fue su cobertura de los genocidios de Ruanda y de la República Democrática del Congo, que ya les comenté en el enlace anterior. Otra vez tuvimos película de buenos y malos, de ángeles y demonios, con los intereses tan egoístas de las corporaciones puestos en los enormes recursos mineros y de otro tipo de la zona. Una guera más por la codicia, por motivos comerciales y una guerra más defendida y justificada por algo que llaman "motivos humanitarios", que traducido significa  aquellos motivos por los que se mata para poder robar. 
A continuación les voy a dejar con la lectura sobre este tema por parte de un experto que por sus conocimientos sobre estos sucesos y por su valía humana bien vale la pena. Él, Joan Carrero, fue tratado de criminalizar por esos desvergonzados medios de comunicación, lo hicieron basándose, cómo no, en "hechos" falsos, "fake news". Ahí teníamos al diario  El País y a Público, que precisamente  no pueden presumir ni de ética ni de objetividad. Pero que más le da al embustero, calumnia que algo queda.

Referencias-Notas:
1. Joan Carrero. Graciès Julian Assange. L' Hora. 12.04.2019.

La versión oficial del genocidio de Ruanda: una fake news casi perfecta [Joan Carrero, 09.04.2019]

Desde hace ya muchas décadas, para todo proyecto o agenda internacional relevante pero inconfesable se elabora su correspondiente y falsaria doctrina oficial. Más recientemente los señores de tan importante fabricación en serie de grandes fake news están intentando crear –erigiéndose en guardianes e inquisidores de la verdad– mecanismos e instancias que silencien definitivamente a todos los pequeños creadores de las fake news que al parecer corren por Internet. Una de esas grandes fake news oficiales es, sin duda alguna, la versión sobre el genocidio de Ruanda que domina en la práctica totalidad de los medios convencionales occidentales. Ha sido una operación tan exitosa que incluso ha triunfado en medios rusos como RT o Sputnik.
Nuestro amigo el investigador y escritor Charles Onana calificó esta doctrina oficial como “una obra maestra de la desinformación, una intoxicación perfecta”. A esta certera sentencia le he añadido el adverbio “casi”, porque no existe ni puede existir la mentira perfecta (seguro que a Charles le gustará tal matización). Si esta gran mentira tiene tanta fuerza no es por su propia solidez, ya que está plagada de contradicciones y puntos débiles. Su fuerza solo reside en el agobiante poderío de la propaganda de los grandes medios corporativos junto a la ausencia en la gran mayoría de nuestros conciudadanos de aquel dolor empático que nos lleva a algunos a indagar incansablemente hasta llegar a entender. Sin embargo, mahatma Gandhi afirmaba que una sola persona, si está guiada por la verdad, se puede enfrentar a todo un imperio. Charles Onana personifica en gran medida esa fuerza.
El año 2002 publicó un libro titulado Los secretos del genocidio ruandés, en donde defendía la tesis de que Paul Kagame y su grupo político-militar, el FPR, eran los responsables del doble magnicidio del 6 de abril de 1994 que desencadenó el genocidio. Inmediatamente los aludidos presentaron una querella ante la justicia francesa contra el autor y el editor. La querella fue desestimada el 3 de junio. Frente a este fallo, los acusados por Charles Onana volvieron a apelar ante el mismo tribunal. Finalmente, sin embargo, conscientes de que en el caso de seguir adelante saldrían a la luz demasiadas revelaciones embarazosas, el Estado ruandés y su presidente Paul Kagame decidieron retirar la querella algunos días antes de la apertura del proceso. Que unos demandantes tan poderosos hayan preferido no enfrentarse a un simple ciudadano de a pie lo dice todo sobre la autoría del atentado.
No conozco a ningún auténtico experto, honesto y verdadero conocedor del dossier ruandés, que tenga la menor duda de la autoría de Paul Kagame en el doble magnicidio. En su entorno más cercano incluso se permite alardear de este jaque mate, su golpe maestro. Así lo han revelado numerosas personalidades que formaron parte de tal entorno. Varios de ellos incluso lo han  testificado ante el juez Fernando Andreu. Citaré solo al ex fiscal general de Ruanda, Gerald Gahima, o a Théogène Rudasingwa, ex secretario general del FPR, jefe del gabinete presidencial y embajador en Washington. Y el hecho de que Paul Kagame sea el autor del atentado no es una cuestión menor. Si la versión oficial se niega en rotundo a aceptar ese hecho incuestionable es precisamente porque esa verdad la desmoronaría como una escultura de arena golpeada por una gran ola. Junto a esta cuestión de la supuesta imposibilidad de conocer la autoría del atentado –a veces incluso adjudicada a los mismos compañeros de la decena de ruandeses y burundeses que viajaban en el Falcon 50 presidencial– me voy a referir, de modo muy escueto, a otros tres supuestos que, como un mantra, no puede faltar en el inicio de cualquier artículo con pretensión de seriedad.
La primera cuestión es la de la supuesta cifra de víctimas: se trata, según se afirma, de entre 800.000 y 1.000.00, la casi totalidad tutsis y un pequeño resto –como una coletilla insignificante– de hutus moderados. Sin embargo, un misionero de la Congregación mallorquina de los Sagrados Corazones, el navarro Santos Ganuza, denunciaba: “En 1994 llegaron los interahamwe y mataron a unos 1000 tutsis que se habían refugiado en la iglesia, sin que yo pudiera hacer nada para evitarlo. Pocos días después llegaron los militares tutsis y mataron a 10.000 hutus. Las televisiones occidentales proyectaron las imágenes de los hutus asesinados en mi parroquia identificándolos como tutsis”. Es solo un testimonio de los muchos que conocemos. Los investigadores estadounidenses Christian Davenport y Allan C. Stam lo documentaron hasta con 12.000 testigos y con el uso de tecnologías tan sofisticadas como la cartografía espacial: en el genocidio de la primavera de 1994 no pudieron morir muchos más de 300.000 tutsis, por lo que sería mucho mayor el número de víctimas hutus. Y ello sin contabilizar los muchos cientos de miles de víctimas asesinadas por el FPR de Paul Kagame antes y sobre todo después de los llamados cien días de sangre.
La segunda cuestión es la de la supuesta planificación del genocidio. Pero el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) tuvo que absolver finalmente de planificación incluso al coronel Théoneste Bagosora, el máximo responsable del genocidio de los tutsis. ¿Por qué entonces ese empeño de la doctrina oficial en imponer la tesis de una planificación, que en realidad no existió? Muy sencillo: se buscaba asimilarlo al genocidio por antonomasia, el genocidio nazi. Cosa absolutamente absurda además de una gran farsa. Los judíos no cometieron contra Alemania un crimen de agresión internacional, como lo cometieron contra Ruanda los extremistas del FPR con la ayuda de Uganda; ni asesinaron al presidente alemán y a muchos otros altos cargos, como sí lo hizo el FPR en Ruanda; ni buscaban el control absoluto del poder, como lo buscaba el FPR; ni se apoderaron del poder en Alemania y gestionaron el país exterminando a cientos de miles de alemanes, como ha hecho el FPR en Ruanda; ni atacaron a continuación a un país vecino de Alemania para derrocar a su jefe de Estado, como ha hecho el FPR en el Congo…
Y para valorar bien la contundencia de tal absolución hay que tener en cuenta que el TPIR no es ni por asomo sospechoso del menor matiz negacionista. Fue creado a iniciativa de Estados Unidos y Gran Bretaña con un objetivo bien preciso: la criminalización de la gran mayoría hutu de Ruanda a fin de afianzar el poder, sin cuestionamiento alguno, de Paul Kagame, su gendarme para la remodelación genocida del África de los Grandes Lagos y el control de los exorbitantes recursos naturales del Congo. La fiscal general del TPIR, Carla del Ponte, denunció públicamente como fue depuesta de su cargo por Estados Unidos cuando pretendió encausar a un solo tutsi. Y a pesar de todo ello, el TPIR tuvo que absolver de planificación a todos los acusados.
Los estrategas de los thinks tanks a los que se ha encomendado la fabricación de esta realidad paralela saben muy bien que no son solo los medios de comunicación los que crean opinión, sino que hay otros actores igualmente importantes: las universidades, las grandes ONG de derechos humanos o los tribunales internacionales. Pero, por añadidura, estos últimos tienen potestad para ejecutar sus decisiones. Ramsey Clark, attorney general (ministro de Justicia) de John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson, y artífice de la ley de Derechos Civiles de los negros, me comentó algo que ha declarado públicamente: “Estados Unidos ha impulsado la creación de un tribunal contra sus enemigos en Ruanda. Esta forma de proceder no es otra cosa que hacer la guerra por otros medios”.
Y la tercera y fundamental cuestión se refiere al supuesto “incuestionable” de que Paul Kagame fue el liberador del genocidio. Pero la realidad es absolutamente opuesta a tan insostenible supuesto. Tanto el juez francés Jean Louis Bruguière como el español Fernando Andreu Merelles acusan a Paul Kagame en sus respectivos autos de haber optado, para alcanzar el poder, por un modus operandi que hacía de la provocación y del caos las claves principales. Buscaba el caos y los motivos que justificasen la opción militar e hiciesen imposible cualquier marco democrático. En una democracia, que ya tenía fecha, una fecha muy cercana, su grupo minoritario no tenía ninguna posibilidad de alcanzar el poder, el poder absoluto que era su única meta. En especial, optó por el magnicidio, con plena conciencia de que con él desataba el genocidio.

¿Es posible la paz?
¿Congreso: casa de leyes o ubre para ganapanes?*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-6-2001*

¿Congreso: casa de leyes o ubre para ganapanes?*


Se olvida, y los primeros en hacerlo son los 120 parlamentarios actuales y cuya actuación fenece en pocas semanas más, que su acceso a la cosa pública nace del fraude perpetrado el 9 de abril del 2000. En aquella oportunidad el nipón cobarde Kenya Fujimori quiso hacerse mañosamente del triunfo contra el entonces candidato Toledo y sólo consiguió, en los meses siguientes, el derrumbe de su dictadura. Sin embargo, en lugar de haber protestado, impugnado o declinado un cargo tramposo, los legisladores se atrincheraron en las curules detrás de sueldos jugosos, batallones de secretarias y brigadas de asesores, todos muy bien pagados. Es pues la imagen de una pobreza moral sin atenuantes y que vio, por primera vez en la historia en un comicio simultáneo, un fraude tuerto: ¡sólo para la liza presidencial!

No sólo eso, el Congreso fue rebasado por las protestas ciudadanas que salieron a las calles y plazas a repudiar al dictador inmoral y a toda su taifa de compinches. Mientras que el grito cívico inundaba alamedas y caminos a lo largo y ancho del país, los congresistas, en onanismo suicida, discutían bobadas, mostraban una estupidez sublime por absurda y dieron la espalda a la lucha. Como en las peores noches de la historia, los llamados padres de la patria, cumplieron un papel vergonzoso, sumamente discreto y vituperable. En el colmo de los colmos, las componendas irresponsables dieron por resultado una mesa directiva constituida por las fujimoristas Martha Chávez, Martha Hildebrandt, Luz Salgado y María Jesús Espinoza. Caída en desgracia la Hildebrandt, el nuevo liderazgo de Carlos Ferrero incluía al trapacero Absalón Vásquez que hubo de renunciar ante el repudio generalizado. Pero, nada salva al Congreso que ya se va de ser uno de los más mediocres, inmorales y súbditos que registre la historia peruana. No llegan a 10 los legisladores que se salvan de estas calificaciones.

De manera que cuando grupos de congresistas que se van y reclaman ciertas ventajas, producen eructos del peor mal gusto y oportunidad. Si quieren tener celulares ¿quién puede oponerse?, pero, como el resto de ciudadanos, que los paguen ellos mismos. Si aspiran a poseer pasaportes diplomáticos, hay que aclararles que éstos se otorgan a quienes por razón del servicio al país en vías diplomáticas, pueden usarlo y que éste no se regala como presea de fiestas infantiles; quieren ser llamados "congresistas honorarios" y francamente la grosería no puede ser más ramplona, ¿por qué no: ridículos eternos?; quieren seguridad y ¿quién o quiénes van a perseguirlos cuando su concurso patriótico o legiferante brilló por inexistente?, ¡estas sí que son pamplinas!; y además "demandan" un suplemento de seguros y sinecuras, ¡simplemente inadmisibles!

He aquí la diferencia entre un ganapán y una persona con vocación de servicio al país. El presidente John Kennedy dijo hace cuatro décadas en un célebre discurso: ¡No es qué puede hacer el país por ti, sino que puedes hacer tu por el país! Y hay que repetir la sentencia pues su verdad es irrecusable. Si se tratara de tasar la real valía de los actuales parlamentarios y ponerles un precio, me atrevo a reiterar una sugerencia antigua: ¡no debieran ganar más de S/. 1000! Han hecho gala de grosería, falta de información, carencia de continente, maneras y dignidad y son absolutamente prescindibles. Son el ejemplo del no ejemplo y es probable que se les olvide porque pasaron sin pena ni gloria por la curul parlamentaria. Pero ¡eso sí! cobrando casi US$ 10,000 dólares al mes por no hacer nada en un país en que la gente padece de hambre crónico y desesperanza consuetudinaria. ¡Qué injusticia y desigualdad!

Un parlamentario deber ser un ciudadano(a) listo a hacer leyes bien estudiadas, con fundamento sólido en la realidad y no un proveedor de puestos para secretarias, queridas o queridos. Lo primero que hace el 90% de los que llegan es: asegurar la pega a sus protegidos y entonces, las tarjetas de crédito, las cuentas bancarias, las casas en barrios residenciales grado A y autos novísimos hacen su aparición, como por arte de birlibirloque para hacer la diferencia. Mientras que habemos gente que tenemos autos que frisan los 10 ó 15 años, el parlamentario tiene que tener carro del año y de marca reconocida. El legislador debe ser honrada como la mujer del César y no sólo serlo sino parecerlo. De forma que a su producción fáctica de ordenanzas o leyes, se una un comportamiento cristalino.

El Congreso de la República tiene que dejar de ser la ubre para ganapanes angurrientos que no tienen ninguna calidad cívica o ambición sana, sino el cometido de depredar. Los ganapanes son campeones en pedir y exigir, pero no dan nada. Son como las langostas que devoran cuanto se encuentra a su paso y mueren en el miserable estadio de la improductividad.

Este nuevo conjunto parlamentario está signado por el reto de subvertir la pobre imagen que tiene la sociedad del Congreso, so pena de seguir envileciendo a una institución tan cuestionada como ineficaz. Y deben volver los tiempos de los señores y señoras que aportaban su ciencia polémica, su arte oratorio, su propuesta seria como herramienta de
desarrollo social.

Definitivamente, el Congreso tiene que ser la casa de las leyes. Sólo eso pide el pueblo.

*Publicado en Liberación-Lima, Perú, 11-6-2001
………………………………………………………………………
Publicado en la Red Voltaire el 8-2-2006 https://www.voltairenet.org/article135362.html






El mismo fuego (2019)
Contratapa: El mismo fuego es una novela y es una autobiografía existencial basada en las experiencias del autor durante la pasada dictadura militar en su país. Los hechos reales, los nombres,el país y la posterior evolución de diferentes tragedias han sido alterados para proteger la verdad. Con una estructura sintáctica que carece del pronombre relativo que, la novela expresa Continúa leyendo El mismo fuego (2019)
¿Y el analfabeto de arriba?*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-10-2007

¿Y el analfabeto de arriba?*

Anunció el presidente García que en los próximos meses, medio millón de iletrados dejaría de serlo merced al impulso de un plan ideado por su gobierno. Interesante pero común oferta a que apelan todos los mandatarios. Está bien. Pero ¿qué hacemos con los otros analfabetos, esos dañinos, cancerosos, letales y grandilocuentes cretinos que abundan en la cosa pública, burocrática y política del Perú? ¿Y los analfabetos de arriba?

¿Cómo reconocer a un analfabeto de arriba? ¡Nada más fácil! Es el idiota que solicitado en declaración periodística, no tiene más original idea que “pedir un paso al costado” de éste o de aquél.

El analfabeto de arriba es incontinente, sólo que esta disfunción no la muestra como el resto en forma discreta o recatada. No. El de marras es exhibicionista, goza en la ridícula exposición de su figura informe y no cesa de ataviarse con los mejores trapos, olvidando que aunque la mona se vista de seda, mona se queda. ¿Cuántos politicantes dan sus conferencias o declaraciones a diario? Toneladas de palabras, gramos de virtud y estupidez a granel.

En todo el enfermo cuerpo social del Perú, el analfabeto de arriba es un profesor suma cum laude. Se atiborra la boca de los términos: espacio, mesa de concertación, consenso, contrato social, pero su interés reside fundamentalmente en el vulgarísimo costo-beneficio de cada actividad. ¿Cuánta prensa consigo con decir tal o cual cosa? es parte de su sesuda reflexión diaria. Entendido es que nada de cuanto profiera se acerca, ni de broma, a más allá que un mugido, un berreo, una acción inercial de sus desmadejadas e informes naturalezas. Es un infeliz de saco y corbata o traje o falda que dice interpretar la voluntad ciudadana y en realidad no hace sino envilecerla. Más aún.

Si usted pide al analfabeto de arriba credenciales académicas, le sacará diplomas de cientos de seminarios, talleres, monsergas por el estilo, a la que fueron inscritos para que figuren en registros, pero ¡eso sí! nunca deja de recabar el certificado. Con eso puede pedir o exigir más dólares. Lo usual y cotidiano es que concurran, a estos saraos disfrazados de cultura política, los asesores, rara vez, menos tullidos que sus jefes ocasionales a quienes no importa nada salvo el cartoncito. El analfabeto de arriba es aliado de cualquier gobierno y practica la fea costumbre de colocar amigotes, amantes, queridos o queridas en las reparticiones del Congreso, de los ministerios, del gobierno ¡de cualquier cosa!

Un importante político hoy olvidado en sus enseñanzas de vida y citado mercantilmente para cohonestar cualquier sacrilegio contra lo que él pensó, Víctor Raúl Haya de la Torre, solía aludir a los analfabetos de arriba porque, decía, eran los más peligrosos, audaces, desvergonzados. En efecto, los capos de la media lengua, los buhoneros de sebo de culebra y que hoy en su partido político fungen de “voceros”, son capaces de justificar las más aberrantes truculencias con la poca envidiable ambición de no parecer algo más tarados que al nacer. ¡De esos abominaba Haya cuando hablaba de los analfabetos de arriba!

En este país en que las lamentables ¡pero privadísimas! separaciones o divorcios de profesionales de la actuación, ocupan primeras planas, en que pandillas de delincuentes intelectuales se roban literalmente (con muchos dólares de sueldo, ciertamente) la fe del pueblo y que empresas transnacionales y sus esbirros criollos, practican la viejísima, secular e imperturbable política del cholo barato y el azúcar, gas o energía caros, los analfabetos de arriba, han llegado a momentos estelares de su oprobiosa existencia. No hay sino que dar un paso y entonces se los encuentra en todas partes. Cualquiera es un señor, lo mismo un burro que un gran profesor. De cada diez, la estadística regala el aterrador cuadro de 7 con tendencia a 8, poblado por esta clase de especímenes. Si hay algo notable, al lado de su zafiedad zoológica, es que provienen de canteras multipartidarias y mezcladas en lodo y verguenza. Es decir, en los fondos abisales, de repente, sí es posible llevar a cabo la anhelada “unión nacional”. ¡Qué desmadre!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
……………………………

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 26-10-2007 http://www.voltairenet.org/Y-el-analfabeto-de-arriba


Aprismo pide perdón al pueblo peruano

Aprismo pide perdón al pueblo peruano

4-5-2019

Como un acto de mea culpa, pero que fuera de exclusiva responsabilidad de terceros que mal usaron el nombre y prestigio del movimiento político fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre, el aprismo, los militantes, puros y sinceros, de esta colectividad en severa crisis, pedimos con respetuoso gesto: PERDON AL PUEBLO PERUANO.

PERDONporque unos malhechores abdicaron de las causas populares que defendió por décadas el Partido del Pueblo;

PERDON por haber permitido que funcionarios públicos al amparo y complicidad de dos gobiernos, 1985-1990; y, 2011-2016, se enriquecieran a través del uso ilícito de las arcas del Estado, la estafa y la monra y lucrando a través del dinero que pagan los ciudadanos;

PERDON por aligerar los sistemas de justicia para acorralar a los rateros y delincuentes que encontraron en el Estado los mecanismos para la comisión de sus actos perversos, sobre todo de engaño y timo de la opinión pública;

PERDON por representar a los sectores minoritarios pudientes y de fortunas mal habidas en la historia del Perú y por haber declinado las banderas de justicia de pan con libertad que fueran blasones tradicionales del actuar político del Partido Aprista Peruano;

La PROMESA de volver con el Aprismo desde las Bases, a las rutas populares y de lucha que conduzcan a nuestro pueblo hacia el logro de un Perú libre, justo y culto.

La CONVICCIÓN que caminante no hay camino y se hace camino al andar y que todos nuestros empeños y actividades reconducirán al Aprismo desde las Bases hacia su derrotero político de luchar en todas las instancias por los más pobres y desposeídos.

El COMPROMISO de declarar una moratoria electoral para preparar a las nuevas hornadas apristas hasta el 2026 en que habremos de presentar a jóvenes integérrimos, limpios y morales para aspirar a los puestos públicos; alejados de los malos ejemplos de los últimos 37 años.

DECLARAMOS, nuevamente, nuestra petición de PERDON AL PUEBLO PERUANO del cual formaron parte miles de héroes civiles del aprismo que sucumbieron ante el encierro, el destierro y el entierro a cargo de dictaduras y regímenes de fuerza que oprimieron y persiguieron al aprismo.

Isabel Peña, Arturo Ojeda, Carlos Arias, Herbert Mujica Rojas
Comando de Acción de Lima Metropolitana

¡El aprismo es aprismo, no alanismo!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-1-2001/Liberación*

¡El aprismo es aprismo, no alanismo!

Hay razones potentes y sobradas para distinguir la doctrina creada por Haya de la Torre, el aprismo, de la degeneración de logreros que una vez instalados en la maquinaria estatal, trocaron en expoliadores y comisionistas de todos los negociados posibles. El mandato se convirtió en la maldición que previó Víctor Raúl en su carta desde San Lorenzo el 3 de octubre de 1923 cuando admonizaba contra los que hacen de la política vil negociado culpable. Y así ha sido y hay responsables que obedecen no a los llamados ideológicos y sociales sobre los cuales se construyó un partido que antaño fuera señuelo, jaculatoria y trompeta de lucha contra los poderosos y que en los días actuales pelea contra una agonía, no sabemos si unamuniana, o terminal. El alanismo, la exaltación o endiosamiento en singular de un personaje, el Midas al revés de que habla César Hildebrandt, es una tara envilecida y oliente a los peores vicios de la tragedia del pisco y la butifarra. Sus protagonistas, mercenarios a quienes se paga los servicios para mantener la impostura y la farsa. En aquel sainete brilla el dinero que compra conciencias y abate pobrezas, pero ausente está el proyecto histórico, la lucha por la soberanía geopolítica que no tiene sustento sin soberanía popular ni identidad nacional con ideas claras, revolucionarias y democráticas. Lo escrito en Liberación antes que envejecer retrata pioneramente lo que la ciudadanía critica: la corrupción. Nadie puede confundir alanismo, episódica trapisonda capaz de mangonear cualquier congreso o cita partidaria con el antiguo edificio que Haya construyó. Leamos. (1-2-2010)

20-1-2001/Liberación*

Uno de los contrabandos más eximios, de esos que parecen verdad pero son más bien aparentes que reales, ha sido la especie que pretende mimetizar al aprismo con la carrera particular, personal, absolutamente angurrienta de mando del señor Alan García Pérez, ex presidente del Perú, durante el bochornoso, por aventurero, quinquenio de ejercicio gubernativo entre 1985-1990. Así, la noche de 1992, cuando la fuga del Mozallón por los techos, tras una incómoda estancia en un barril sin agua, hacia Colombia, se estudió bien el destino. Entre 1949-1954, Haya de la Torre fue inquilino forzado de la Embajadade Colombia porque la dictadura odriísta lo mantuvo virtualmente preso. Pero Víctor Raúl fue creador de una doctrina con atisbos audaces de propuesta latinoamericana. Al conjuro de su voz y de su formidable presencia moral, las multitudes encaminaban sus protestas, entonaban sus cantos, marchaban a la revuelta, morían frente a los paredones o se pudrían en las ergástulas. Eran los tiempos en que el destino de una buena parte de peruanos era: encierro, destierro, entierro.

Todas las veces que se pretendió encontrar máculas en la vida de Haya, el tema agonizó por su propia debilidad. Víctor Raúl fue un hombre honesto, limpio. Hizo presidentes y nunca llegó a la presidencia. Consagró parlamentarios y la única vez que llegó a ocupar una curul fue cuando el octogenario arribó a la Presidencia de la Asamblea Constituyenteentre 1978-79 y cobró como sueldo apenas S/. 1.00. Murió en casa fraterna pero prestada. Su riqueza la constituían libros con dedicatorias de personalidades mundiales que brindaron su amistad al líder aprista, entre éstos: Bertrand Russell, Albert Einstein, Alberto Moravia, Romain Rolland, León Trotski, André Breton, Ho Chi Min, Ben Gurion, George Lansbury, Walt Whitman, Alfredo Palacios, Lázaro Cárdenas, José Batlle, Arturo Alessandri, Pedro Aguirre 7Cerda, Salvador Allende, Germán Arciniegas y decenas sino cientos más; sus recuerdos de batallas y, obviamente, su legado más extraordinario: un partido con fe y disciplina dispuesto a la lucha revolucionaria por el poder. Su pecado más conocido fue creer en el pueblo, liderarlo y como el Moisés del Monte Sión atisbar la tierra prometida y no llegar porque un 2 de agosto de 1979 se quedó en el camino para entrar a los fastos de las glorias democráticas.

A la inversa, al ex presidente García se le critica por su presumible falta de honestidad. He sostenido que nunca se llegará a probar nada porque para eso han estado y están los famosos integrantes de la lacra abogadil, esa que limpia fachadas y remoza currículos. Pero ¿hay acaso algún problema ideológico en este aspecto? ¡No! Existe, la presunción de faltas cometidas, yerros contra la honradez y repartijas que favorecieron a cenáculos privilegiados y sumamente oligárquicos. El partido que se había pasado cinco décadas luchando contra los grupos minúsculos de poder, una vez aupado en el mismo, saltó la barrera de la vergüenza para trabajar por los menos y no para los más, como reza la antidemocracia. Entonces el Perú se convirtió en el paraíso de la inflación, de las importaciones hechizas, de las coimas, de los arreglos entre compadres, en la feria de disparates al por mayor y ¿acaso no era AGP el gran promotor, por defecto o por cociente, de estas maniobras vergonzosas y vergonzantes? ¿No fue el Perú entre 1985-1990 un gran desmadre y despelote por culpa de su desgobierno?

Sostengo que aprismo es aprismo y alanismo es cualquier otra cosa. Básicamente, creo que el proyecto de AGP es válido para su instinto de animal político. Sin poder mandar o tener a quienes someter, AGP, es como pez fuera del agua. Su elemento es la política. El poder por el poder. En su encuadre organizativo no interesan para nada la estructura del Estado, ni el juego de los poderes. Mucho menos quiénes los protagonistas ocasionales de los enjuagues. Por ejemplo ¿ha cambiado AGP de fichas para su manejo interno? ¿No siguen siendo Jorge del Castillo, Mercedes Cabanillas y algún otro, los que hablan por él, le defienden y ahora anuncian su retorno? ¿En qué ha cambiado? Yo diría que en nada.

Tampoco se puede esperar mucho de los antecitados, ellos se conforman con un puesto muy bien rentado en el Congreso. El pueblo es sólo un buen pretexto para los discursos. Lo que sí interesa y bien vale no una sino cientos de misas, es la sinecura de un puesto parlamentario, el sueldo de asesor en cualquier dependencia pública, la buena pro para obras que pagan las entidades públicas. ¿Cambio, revolución, ideales? ¡Pamplinas! ¡Eso está bien a la hora de la candidatura! ¡Una vez en el puesto, lo negro troca en blanco y viceversa!

El aprismo de Haya de la Torre insurgió a sangre y fuego en tiempos en que una oligarquía cerril usó por décadas a los militares como perros guardianes de su poder omnímodo. Cuestionó el status quo y procuró el poder, a través de elecciones y también por la vía revolucionaria de la revuelta y la conspiración. Querían el cambio, aspiraban a un país mejor y con menos desigualdad. El norte de sus ambiciones pasaba por la democrática convicción de saberse limpios para irradiar una atmósfera diáfana desde los pagos del poder. Fue la epopeya de un pueblo y de un partido. Miles murieron y dejaron parte de su vida en la lucha política y ésta encarnó en una religión que hasta hoy canta una Marsellesa emocionada y hasta con lágrimas. Y cuando se creyó llegada la hora de la gran transformación en 1985, advino un mozallón dotado de una innegable facilidad de palabra pero que hizo todo lo posible para destruir la forja que cientos y miles de héroes habían apisonado con sus vidas.

Afirmo que AGP es mejor candidato que gran parte de sus contendores en la lid presente. Porque los demás son muy malos y pusilánimes. No ha empezado la campaña y ya demuestran su terror a los discursos invariables de quien no ha aprendido nada. Cuando Jorge del Castillo sostiene que AGP ha asimilado de su experiencia en el “exilio”, uno tiene que reírse a mandíbula batiente. ¿Es afuera o aquí donde queman las papas? La mediocridad inefable de Castillo sólo es superada por su propia estupidez de abogado complaciente pero tenaz en su curul de parlamentario.

Concedamos con generosidad otra exégesis. Que AGP haya mensurado bien sus años de ausencia y entonces eso lo impulse a reorganizar al partido para las contiendas próximas. Eso significaría que el Apra entrara en una profunda catarsis y autocrítica y que bote a patadas a gran parte de su dirigencia coludida con la irresponsable gestión entre 1985-90.

¿Pero, no sería AGP el primero en pedir perdón por la inmensa culpa que a él le toca admitir? Si lo hace, enhorabuena. Y entonces, se impondría el deber de la gran convocatoria a todos los que en algún momento fueron parte de la militancia y hacer que la fraternidad, esa que instituyó con gran habilidad Haya, fuera el instrumento reunificador de una gran corriente nacional, popular, revolucionaria, en síntesis, moral. ¿No sería de este modo, una chance para que el Perú retornara al sistema de los partidos? ¿Y entre ellos uno, con bases nacionales, líderes limpios e inmaculados, dispuestos a luchar contra el status quo?

El proyecto personal de AGP sólo lo sabe él mismo. Quienes hablan por él lo hacen digitados como muñecos a larga distancia. Ninguno puede parársele al frente porque carecen de madera, son sólo espantajos que pueden lograr la supervivencia política al lado de AGP, contra él son menos que ceros. Sin embargo, el aprismo como doctrina, discutible y hasta como forma de comportamiento cívico, es el aprismo de los mártires de Trujillo de 1932, de los insurrectos de 1948, de los hombres y mujeres anónimos que vivaron a su movimiento y a su jefe invicto.

Mi homenaje a los viejos y a los nuevos apristas. A ellos el reconocimiento porque creen en algo. En un país en que ya no se puede creer en nada, merced a la rufianesca raíz de sus gobernantes, emociona profundamente ver cómo ellos pelean por lo que creen una chance y un derrotero. Ojalá que sepan a quién confían sus destinos y que el período 1985-90, no repita su paso de Atila Negro por el Perú, porque entonces, no habrá poder humano y menos divino que recomponga a la esperanza que fuera la ilustre creación de Haya de la Torre.

Amén.
…………………………..
*Liberación, dirigido entonces por César Hildebrandt. Vuelta a publicar el 1-2-2010 en la Red Voltaire http://www.voltairenet.org/article163796.html


Diego, siempre en el recuerdo
Tras la avalancha de humillaciones y abusos de todo tipo en los cinco meses de ingreso de mi padre Diego González García en la Clínica La Cajal de Las Palmas GC, llegó el día del Alta, no pude retrasarlo más a pesar de estar solo por ser hijo único con mi madre de 88 años y mi padre de 92 con una demencia senil muy avanzada y varias patologías graves. 
Todo esto no fue óbice para que el médico, Sinforiano Rodríguez, concejal de Nueva Canarias en el Ayuntamiento de Galdar, le diera el Alta a mi padre sabiendo que en casa no podríamos cuidarlo con unas mínimas condiciones de salubridad y calidad de vida. El psicólogo Octavio de la clínica ejercía el juego sucio de policía bueno, cuando en realidad era tan mala persona como el médico, tipos acostumbrados a jugar con el dolor ajeno, con el trato de favor, con el enchufismo, con la maldad ilimitada, con la tragedia familiar de tener a una persona mayor abandonada en la sanidad privada por el corrupto Servicio Canario de Salud.
Mi padre sufrió mucho toda su vida por ser víctima del franquismo, vio como asesinaban a su hermano Braulio de solo 4 meses, cuando los fascistas irrumpieron en la vivienda de Tamaraceite buscando a mi abuelo, luego el fusilamiento de su padre, la miseria, el hambre, la persecución, para trabajar toda su vida como un cabrón, cotizar más de 45 años para verse ya en edad tan avanzada abandonado por el criminal régimen español de reyes, políticos corruptos, tricornios, toreros y mafia generalizada.
Ese día de julio de 2018 del Alta fue terrible, la ambulancia tenía que venir a las 16:00 horas para llevarnos a casa, pero intencionadamente para jodernos hasta el final los susodichos y vergonzosos personajes movieron hilos para que la ambulancia no llegara hasta las 02:00 de la madrugada. Recuerdo como todas esas horas mi padre al ver alterada su rutina me preguntaba por lo que pasaba, no entendía que yo estuviera allí tantas horas, que la espera fuera constante, sin que nadie en la Clínica Cajal diera una explicación, solo decían que la ambulancia no llegaba. En esas horas llegué a pensar de todo, incluso cometer una locura contra aquella instalación que tristemente me recordaba a un campo de concentración nazi. Me tranquilizaba, me levantaba, salía y el personal, en su mayoría muy joven y según me dijeron con contratos basura y condiciones laborales vergonzosas. No había explicaciones, solo miradas cómplices, el médico Sinforiano y el psicólogo Octavio pasaban aquella jornada plácidamente en sus casas posiblemente, a mi padre y a mi nos tocaba sufrir su intolerancia, su falta de sensibilidad, su comportamiento atroz con unos ciudadanos con derechos constitucionales. La ambulancia llegó cerrada la madrugada, el chófer y su acompañante me dijeron: "Compadre te han pegado la negra estos hijos de puta de la privada, es habitual con quienes nos les caen nada bien y ejercen la defensa de sus derechos". Allí nos fuimos a casa, no había casi tráfico, mi padre se quejaba, hablaba en voz baja, taciturno, sentado en el asiento de atrás quería soltarse el cinturón de seguridad, no sabía donde estaba, quería el calor de su camita, el cariño de su gente, tal vez de su madre Lola cuando todavía era un niño.
Jamás olvidaré, ni perdonaré lo que nos hicieron, lo seguiré denunciando mientras viva. En octubre del mismo año mi padre falleció después de cuatro meses en casa sin condiciones mínimas, mi madre y yo lo pasamos muy mal, tratamos de darle todo el amor que se merecía hasta los últimos momentos.

(image)Imagen: Diego en la clínica mostrando la foto de su padre Francisco asesinado por los fascistas en un reportaje para Diario Público.

La abominable conciencia acrítica*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
3-7-2006

La abominable conciencia acrítica*


El fatalismo de la vida peruana se acentúa desde los medios de comunicación cuando se “borreguiza” el mensaje y se da por hecho lo que son abominables y aberrantes prácticas que una conciencia acrítica, profundamente enraizada en el espíritu nacional, no cuestiona, toma como parte de su medio ambiente y asimila con la consabida sentencia infeliz: “así son las cosas”. Se lee que un pobre diablo gana el equivalente de US$ 5 mil en el actual gobierno y emerge automáticamente la pseudo justificación: ¿debería cobrar menos? No se dice que es el mal utilizado dinero del pueblo.

Se anuncia con bombos y platillos que el próximo Establo parlamentario será peor que el actual pero no se inquiere por las tropas de asesores, las bandadas de secretarias y brigadas de conserjes que cobran por hacer muy poco o porque integran la cohorte de mantenidos por la ubre estatal y que hacen “estudios de imagen, propuestas”, etc. como si lo podrido pudiera oler bien alguna vez. De repente, como decía Manuel González Prada, lo más sensato que pudiera hacer el Establo ¡es el análisis, inmediato, categórico y definitivo de su propia cerrazón y clausura por los tiempos de los tiempos!

Las universidades, sobre todo las particulares, preparan profesionales-soldados de la empresa privada. No hay grandes gerentes con visión nacional o nacionalista, privilegiadores de la industria peruana, sus proyecciones, su valor agregado o el desarrollo en los próximos 100 años de acuerdo a un gigantesco proyecto-país que tenga en ellos a los vectores fundamentales de esa construcción. ¿Para qué queremos “brillantes” turiferarios de las firmas transnacionales? ¿No será que el diseño de la universidad-materia prima para los dólares foráneos colisiona directamente con el ágora creadora de líderes forjadores de una nación?

No muchos lustros atrás, a una cáfila de descastados, se le ocurrió que la historia de la guerra con Chile debía ser reescrita. ¡Claro, el propósito es suavizar, matizar, difuminar, el paso de la pezuña bestial del invasor, con su larga e interminable lista de tropelías y abusos con un país vencido, para edulcorar y justificar la invasión actual globalizante que privilegia asimetrías culturales, raciales y ¡sobre todo! económicas. Con una mentalidad acrítica, de colonos mentales, el futuro está aherrojado a los sirvientes de cualquier país que tenga un relativo mayor desarrollo. Y aquí no hay jingoísmos o xenofobias, simple y llanamente, la constatación de una cobardía que siempre pretende oropeles intelectuales y coberturas mediáticas, muy fáciles, por cierto.

En Perú hay que aprender a pensar. No sólo eso. A pensar con criterio ferozmente crítico. Si la nación está en flecos y con unas desigualdades protervas es porque el diseño de su desarrollo está mal y sólo protege a minorías insolentes que no entienden que un país desarmado de cultura, de armas disuasivas, carente de una política externa agresiva e inteligente, no es una garantía de paz. Un país desarmado, es una presa apetecible.

La ONG Transparencia acaba de anunciar que está promoviendo que las fiestas patrias declinen “su militarismo” y, en cambio, que asienten una cultura de paz. ¿Equivale eso a idiotizar en el olvido punible de la historia, cuanto ocurrió, cómo fue y de qué modo Perú debió entrar en liza y pelear por su independencia y que hoy debe hacer lo mismo pero con las armas modernas de la tecnología, una educación integral y un civismo crítico acrisolado? Quien o quienes pretendan, so pretexto de “pacifismos” que más parecen complicidades, la gran amnesia nacional ¡tienen que explicar qué se traen entre manos y por causa de qué están en estos despropósitos!

La conciencia crítica está al alcance de todos. Basta con ver diarios, oír noticieros radiales o televisivos. Cuanto allí se dice contiene un estilo apocalíptico y de caballazo. ¿No fue así la ratificación del TLC con Gringolandia la semana pasada a cargo de un Establo claudicante? ¿En cuatro horas “analizaron” miles de páginas? Muchos no hablan siquiera castellano entendible, menos inglés, lenguaje en que fue escrito el tratado de marras. Simplemente, ejerza su derecho a criticar críticamente. ¡Y no dé por hecho las verdades públicas, piense, pregunte, levante el espíritu peruano! ¡Piense y critique, así se hace patria!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
……………………………….

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 3-7-2006 http://www.voltairenet.org/article141584.html



Fiscalización del Congreso y Contraloría en torno al pasaporte electrónico

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-5-2019

Fiscalización del Congreso y Contraloría en torno al pasaporte electrónico

En días pasados recibí copia de dos documentos importantes: la noticia que el Contralor General de la República, Nelson Shack, contaba con un artículo de mi autoría respecto del pasaporte electrónico y su respuesta a la Comisión de Fiscalización del Congreso.

También he recibido citación de la PNP para hacer mi manifestación respecto de una denuncia por la “presunta comisión de delito contra la fe pública-falsedad genérica, en agravio del Estado-Ministerio del Interior (Dirección de Migraciones)”. Imprescindible decir que NO cuento con la precisión de los cargos y tampoco los recaudos documentales que acompañaron a la denuncia y que estoy solicitando por escrito y por corresponder a mi derecho a la defensa.

Mientras que el Congreso y su Comisión de Fiscalización y la Contraloría General de la República toman cartas sobre el tema pasaportes electrónicos, el área responsable de este acápite, Superintendencia Nacional de Migraciones, plantea denuncia por un presunto delito. Los periodistas informamos y nuestras aserciones se basan en la documentación pública existente y en temas de conocimiento general de la opinión pública.

Lea usted amable lector y saque sus conclusiones. En los días siguientes informaré más al detalle sobre cuál el mar de fondo en torno a la denuncia que me plantea el Ministerio del Interior-Dirección de Migraciones.

Mensaje a la nueva generación*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-2-2014

Mensaje a la nueva generación*

El 29 de julio de 1888, el escolar Gabriel Urbina leyó un Discurso en el teatro Politeama de Lima. El autor, Manuel González Prada y el motivo la recolección de fondos para el rescate de las entonces provincias cautivas Tacna y Arica.

Decía en uno de sus párrafos más profundos don Manuel:

"Los que pisan el umbral de la vida se juntan hoi para dar una lección a los que se acercan a las puertas del sepulcro. La fiesta que presenciamos tiene mucho de patriotismo i algo de ironía: el niño quiere rescatar con el oro lo que el hombre no supo defender con el hierro.

Los viejos deben temblar ante los niños, porque la jeneración que se levanta es siempre acusadora i juez de la jeneración que desciende. De aquí, de estos grupos alegres i bulliciosos, saldrá el pensador austero i taciturno; de aquí, el poeta que fulmine las estrofas de acero retemplado; de aquí, el historiador que marque la frente del culpable con un sello de indeleble ignominia.

Niños, sed hombres, madrugad a la vida, porque ninguna jeneración recibió herencia más triste, porque ninguna tuvo deberes más sagrados que cumplir, errores más graves que remediar ni venganzas más justas que satisfacer."

Agregaba fulminante:

"Para ese gran día, que al fin llegará porque el porvenir nos debe una victoria, fiemos sólo en la luz de nuestro cerebro i en la fuerza de nuestros brazos. Pasaron los tiempos en que unícamente el valor decidía de los combates: hoi la guerra es un problema, la Ciencia resuelve la ecuación. Abandonemos el romanticismo internacional i la fe en los auxilios sobrehumanos: la Tierraescarnece a los vencidos, i el Cielo no tiene rayos para el verdugo.

En esta obra de reconstitución i venganza no contemos con los hombres del pasado: los troncos añosos i carcomidos produjeron ya sus flores de aroma deletéreo i sus frutas de sabor amargo. ¡Que vengan árboles nuevos a dar flores nuevas i frutas nuevas! ¡Los viejos a la tumba, los jóvenes a la obra!" Discurso en el Politeama http://www.voltairenet.org/Discurso-en-el-Politeama

¿Será capaz el presidente Humala de, elevándose por entre resabios y mediocridades de una generación con traidores y fracasados, dirigirse a quienes empuñarán en pocos lustros el mando de la Nación: a los escolares, el próximo 10 de marzo?

¿Cuánto tiempo hace que un jefe de Estado no le habla, con sinceridad prolija y responsabilidad magnífica a los más jóvenes de la Patria?

La oportunidad es propicia para explicar cómo la historia del Perú registra, por vez primera y sancionada en la Corte Interancional de Justicia de La Haya, un avance en su lucha por la soberanía en el Mar de Grau y cómo es que se aspira a que la reserva juvenil sepa construir sobre estos nuevos edificios un futuro, la victoria que nos debía el porvenir del cual hablaba González Prada, sostenible, con la vigencia del respeto y la dignidad entre las naciones y con miras a la formación de una Comunidad Latinoamericana de Naciones.

Los pueblos no se movilizan al compás de ayes y lamentos, se yerguen sobre el orgullo juvenil impoluto que desconoce las torceduras y las inmoralidades de políticos ladrones. Hay que sembrar en el amanecer de promociones impecables la semilla de patriotismo, apego a la historia, construcción de grandezas, que garanticen un Perú libre, justo y culto.

Los escolares son parte de esa nación activa a la que nadie tiene en cuenta sino de forma mecánica y colateral. Cuando de ellos depende no poco el empuje y el derrotero de las futuras empresas que tiene que impulsar una Nación con gas, agua, biodiversidad generosa, 30 millones de habitantes y una inteligencia que necesita ser despertada y puesta en movimiento multidisciplinario. Y también son parte de la defensa soberana.

Tiene chance el presidente de ingresar no por inercia a la historia, sino por entrega emotiva y racional, a la vez, de corazón y pensamiento. El reto está planteado, las luchas tribales, inanes en que se despedazan las fieras que se llaman políticos porque el uno le dice al otro ratero y aquél responde ladrón, son de baja estofa, propia de enanos mentales, amorfos huérfanos de cualquier visión de grandeza y de lealtad.

"¡Ojalá, señores, la lección dada hoi por los Colejios libres de Lima halle ejemplo en los más humildes caseríos de la República! ¡Ojalá todas las frases repetidas en fiestas semejantes no sean melifluas alocuciones destinadas a morir entre las paredes de un teatro, sino rudos martillazos que retumben por todos los ámbitos del país!", reiteró González Prada.

Es hora del Mensaje a la nueva generación.
……………………………….

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 21-2-2014 http://www.voltairenet.org/article182247.html?var_mode=recalcul


El Ich-zeit de los delincuentes*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-10-2008

El Ich-zeit de los delincuentes*

 “En nuestra cultura -altamente tecnológica- estamos obsesionados mirando el reloj y contando el tiempo hasta los microsegundos. Pero todavía desconocemos hechos esenciales acerca del procesamiento biológico y psicológico de la información temporal. Por ello se debe insistir en que se trata de un conocimiento muy importante, al cual hay que abocarse, que juega un papel significativo en el desarrollo de técnicas y métodos psicológicos, en la educación, en la conducta vial, en la interacción hombre-máquina, en la producción industrial, en los tratamientos clínico-médicos, etc. El sentido del tiempo, lo mismo que el auditivo, visual, olfativo y el del gusto, constituye una función psicológica fundamental para el desarrollo de la conducta humana. Cuando aparecen deterioros en el tiempo psicológico los síndromes suelen ser críticos, y surgen en muchas clases de psicopatologías como, por ejemplo, en pacientes con lesiones cerebrales orgánicas, esquizofrenia y depresión. Desde este punto de vista, la alteración del tiempo psicológico, o del sentido del tiempo, influye en la conducta y lleva a la desintegración de la personalidad”. Dra. Anna Eisler, investigadora y profesora de la Universidad de Estocolmo (Suecia) -Departamento de Psicología- , quien desarrolla un proyecto de investigación conjunta en el Laboratorio de Investigaciones Sensoriales (LIS-CONICET), de Buenos Aires, que dirige la Dra. Miguelina Guirao.

Nuestros lobotomizados políticos son absolutamente inferiores al talento oportunista y legendario que muestran las múltiples mafias alrededor y colaterales al Estado y sus numerosos negociados. Ellos, los delincuentes, colocan a sus personeros en puestos claves, salen expulsados para volver luego de exilios dorados a veces en el Banco Mundial o en entidades internacionales desde donde guardan perfil bajo hasta que retornan a los pagos expoliables y, además, solucionan temas de caja chica y urgencias a los personeros que el Estado dice nombrar en cargos ejecutivos. ¡Bah!

El Ich zeit, tiempo subjetivo de los delincuentes, conoce desde sus ancestros, cómo demora la justicia en siquiera proponer indicios razonables de la comisión de delitos. Por eso actúa bajo el manto de impunidad que brinda el tiempo, largo, demasiado largo, y perpetra asaltos, robos, cohechos, estafas de toda índole en contratos, concesiones de origen dudoso y las más de las veces con dedicatoria y nombre propio ante la inacción de políticos ignorantes, periodistas mermeleros y bajo la percepción –para ellos correcta- que la sociedad silenciosa no dice nada porque la sociedad desmemoriada olvida todo y porque la sociedad ineficiente carece de mecanismos furiosamente ejemplares para yugular a la hamponería.

Por ejemplo hace pocas horas se ha celebrado desde los altos niveles, con bombos y platillos la producción de gas de Pagoreni. En tempranas horas y apenas en el dintel de la muerte, en junio del 2005, el ingeniero Carlos Repetto Grand advirtió en un artículo si esto no era una estafa más contra el Perú. Ayer en La Primera, el ingeniero Carlos Herrera Descalzi ha aludido a los orígenes controversiales de cómo se torció el contrato de Camisea y se otorgó el yacimiento de Pagoreni y asuntos de ese jaez. ¿Alguno de nuestros lobotomizados ha dicho algo sobre el particular? ¡Nada! Asienten, aceptan, consienten. El Ich zeit delincuencial sabía ¡perfectamente! que esto iba a ocurrir así y procedió al “caballazo” limpio.

El Ich zeit delincuencial sabe que en Perú no interesa la verdad, sólo tiene prevalencia el escándalo y la estupidez con apariencia de moralización. Un país entero ve caer a su gabinete por la aparición súbita de audios que mequetrefes lanzan bajo la sombrilla fabricada de “denuncia”. El negociado tendrá que probarse, el daño ídem y el concurso de los idiotas que charlan sus monras con tanta frivolidad alegre y sospechosa. Mientras tanto ya hay un fusible quemado y cuasi chicharrón como Jorge del Castillo, y de incómodo en el gabinete pasó a un don nadie que perdió todo peso objetivo. ¿Cómo puede la nación completa vivir al compás de las modalidades gangsteriles que impusiera Vladimiro Montesinos? Pero los lobotomizados tienen miedo y terror a una prensa que da muestras de una mediocridad impresionante.

Las castas políticas han probado en demasía su muerte. No sirven para nada. Carecen de sentido geopolítico de juicio y pasan por alto las constantes, escandalosas y terribles traiciones que su Cancillería perpetra a pocos meses de un lío judicial –guerra virtual- al que Perú ha llevado a Chile por delimitación marítima. El pueblo, por supuesto, porque ese es el designio fundamental –una nación ignorante es como una masa informe- permanece al margen como si la diplomacia se hiciera en nombre de apellidos, amaneramientos y caprichos de los episódicos que están en Torre Tagle, en el Establo y en Palacio.

Los partidos políticos no existen sino como clubes electorales. En cambio las pandillas de delincuentes manejan el Ich zeit y proceden así meticulosamente en todos los organismos del Estado, lo depredan, lo esquilman, lo exaccionan y ¡no pasa nada! Una pregunta pertinente al novísimo primer ministro que entra con el baldón increíble que motiva el cuestionamiento: ¿no sabía que la Contraloría ha dictaminado que hay mérito a denuncia penal contra Verónica Zavala por haber puesto US$ 5 millones de dólares en un banco que luego quebró en una fecha tan lejana como 1998? Navegar con bandera de imbécil es un buen negocio en Perú. ¡Pero que quienes lo hagan, lo hagan con su dinero, no con los recursos del pueblo!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
………………………………………………………..

*Publicado en la Red Voltaire el 15-10-2008 https://www.voltairenet.org/article158311.html



LOS CHALECOS AMARILLOS HUMILLAN A LAS CENTRALES SINDICALES

LOS CHALECOS AMARILLOS HUMILLAN A LAS CENTRALES SINDICALES

Saint-Nazaire, Francia, 2 de mayo del 2019

Tomado de Tamarant

Con motivo de la gran movilización del 1º de Mayo en Paris, Francia, los Chalecos Amarillos han humillado a las grandes centrales sindicales, tal como la Confederación General del Trabajo (CGT).
En el terreno, los Chalecos Amarillos han expresado con mayor precisión y fuerza los reclamos de la Francia “de abajo”. Asimismo, en el desfile, ellos han sido más numerosos que los grupos "sindicales". Y, para coronar, el secretario general de la CGT, la central sindical más numerosa de Francia, tuvo que retirarse luego de ser abucheado e impedido de tomar la palabra. Lo mismo ha sucedido en provincias.

Este hecho, aparentemente insólito, merece una explicación. Para los Chalecos Amarillos, el 1º de Mayo no es un día de fiesta ni de discursos vacíos, como nos han tenido acostumbrados las grandes centrales sindicales. Para los Chalecos Amarillos se realiza una manifestación pública porque la población “de abajo” sufre, económicamente y socialmente. Sufre de desprecio, de desempleo masivo, de trabajo precario, de salarios que no permiten, por lo menos, realizar las compras de bienes y servicios básicos de la semana o el mes, a pesar de que son ellos quienes producen la riqueza del país.

Por otro lado, es bien sabido que las centrales sindicales "solamente se ocupan de sus afiliados" y, en algunos temas, solamente de los trabajadores. Las centrales sindicales no se ocupan, en lo absoluto, de las familias “de abajo”, de los jubilados, de los inválidos, de los sin trabajo, de la pérdida de servicios públicos como escuelas, correos, transporte, etc. Las grandes centrales sindicales, en su plan reivindicativo, solamente se preocupan en la reforma del sistema Capitalista y, en ningún caso, de superarlo; a fin de eliminar los problemas de fondo de la sociedad y de la economía. En ningún caso se orientan hacia una lucha de transformación.

Aparte de ello, es de conocimiento general que las grandes centrales sindicales no son leales con sus propios afiliados. Es bien sabido que ellos obtienen sobornos (subvenciones) gubernamentales en función de los arreglos bajo la mesa en cuanto a la solución del Pliego de Reclamos sobre los niveles salariales o, simplemente, el inicio y cierre de las huelgas.

Este comportamiento malsano de las grandes centrales sindicales ha sido facilitado, esencialmente, por dos factores. Primero, porque el sindicalismo es reivindicativo, reformista. No pone en cuestión al modelo socio-económico imperante, a nivel mundial; el mismo que crea desempleo, sub-empleo, precariedad del trabajo, y salarios de hambre. Es decir, su posición reformista le facilita llegar rápidamente a entendimientos con el “patrón”.

Segundo, los objetivos incluso reformistas, reivindicativos, de las grandes centrales sindicales, son fácilmente negociables dado que su estructura organizativa es vertical y totalitaria. Todas las decisiones las toma el secretario general o, a lo sumo, con sus allegados. Esto hace que el sindicato sea presa fácil de los “arreglos” con la dirigencia empresarial y gubernamental. Los Chalecos Amarillos; es decir la Francia “de abajo”, conoce este estado de situación del sindicalismo oficial.

Y los efectos perversos del "sindicalismo" oficialista lo sufren, y lo han sufrido en carne propia por decenios enteros, dado que la mayoría de ellos pertenecen a la Francia “de abajo”, de los sin trabajo, de los marginados, de la “Francia periférica”. Con la gran movilización del 1º de Mayo 2019, los Chalecos Amarillos han marcado claramente un quiebre entre la lucha reivindicativa y la lucha por la transformación de la sociedad y de la economía.

&&&&&&&&&

El desprecio a los sindicatos es latente y generalizado... pues todas las "elecciones sindicales” están amañadas, los trabajadores son engañados y coaccionados… a eso le llaman: competitividad, abaratamientos de mano de obra, flexibilización de plantilla y de horarios… ¡¡alucinante!!

Estudio de mercado mera formalidad, Migraciones podría contratar de manera complementaria y continuar con el mismo proveedor francés de pasaportes electrónicos

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-4-2019

Estudio de mercado mera formalidad, Migraciones podría contratar de manera complementaria y continuar con el mismo proveedor francés de pasaportes electrónicos

La Superintendencia Nacional de Migraciones echó a andar un proceso (estudio de mercado), solamente de cotización de pasaportes electrónicos por la cantidad de 1’400,000 unidades y para lo cual señala que la primera entrega deberá ser el 15 de octubre de este año. ¡Aunque usted no lo crea! ¿A qué se debe tanta aceleración?

Si los pasaportes los requieren para octubre y Migraciones sabe cuánto es el consumo anual de estos ¿cuál es la razón técnico-legal para realizar un estudio de mercado recién este mes de abril? ¿Por qué no se realizó con la debida anticipación?

Se debe advertir que gracias a la posibilidad de realizar un Contrato Complementario (30%), derivado del contrato inicial No. 033-2015MIGRACIONES-GG, sin necesidad de tener que acudir a ningún otro proveedor, Migraciones puede mandar a fabricar aproximadamente 1’336,492 pasaportes electrónicos. Suena apurado, pero hay mar de fondo y lo sabe bien la actual Superintendente Roxana del Aguila.

Cabe recordar que durante la gestión del anterior gobierno, Nadine-Ollanta, y a cargo de la Superintendencia de Migraciones, Boris Potozén Bracco, se adquirieron 1´200,000 pasaportes electrónicos en una controvertida licitación, plagada de irregularidades que denuncié al detalle.

Años después, Roxana del Aguila Tuesta, adquirió vía una adenda 850,000 pasaportes adicionales y ahora podría comprar 1´300,000 pasaportes bajo la modalidad de un contrato complementario. Literalmente el contrato original habría sido superado con creces.

Cuando la actual Superintendente Nacional de Migraciones, Roxana del Aguila Tuesta, se hizo cargo de la gerencia general, el 2016, tomó nota de múltiples y enojosas deficiencias en el servicio de Imprimerie Nationale y los pasaportes electrónicos. Parecía que una voz razonable asumía la gerencia y, sobre todo, con críticas por las gruesas impugnaciones al pésimo servicio de Imprimerie Nationale, la misma empresa francesa que podría favorecerse con una compra directa vía contrato complementario.

Entonces ¿para qué hay un proceso de cotización y estudio de mercado en marcha? En la administración pública no pocas veces sólo es exigible el cumplimiento de las formas. Basta con aquellas y de repente las decisiones son controversiales. ¿Sería éste un caso con esa naturaleza y pureza tan discutibles?

Pregunté desde el último tercio del 2018 si se iba a convocar a licitación, limpia y transparente para los pasaportes electrónicos. Nunca se me respondió y argumenté que eso significaba mantener en la nebulosa a la opinión pública. Todo lo contrario, a la Transparencia que dice el Estado mantener y suministrar a quien la requiera.

Pero, como he demostrado a lo largo de muchos meses, la relación de Migraciones con el proveedor Imprimerie Nationale ha reconocido múltiples viajes de funcionarios hacia Europa, algunos de ellos sin la autorización de viáticos que sí se hicieron contra la ley y de los que jamás he recibido aclaración alguna. En buena cuenta, las simpatías entrambas instituciones son más que manifiestas. Razón suficiente para exigir licitación pública y nada de componendas que pudieran encender luces rojas de alarma.

¿Estamos frente a un caso así? Esa es la pregunta que hay que trasladar a la Superintendencia Nacional de Migraciones para que aclare cuándo será convocada la licitación correspondiente. Del Aguila sabe muy bien que el tiempo es su mejor aliado para tener que ir a un contrato complementario, directo, sin complicaciones administrativas o burocráticas, más rápido, por un lado. Por el otro, la postergación de los proveedores nacionales y sus trabajadores ¡no favorecen al Perú!

Es hora de responder, señora Superintendente Nacional de Migraciones, Roxana del Aguila Tuesta y de hacerlo con la afirmación categórica que NO SE HARA una compra directa y discutible con una empresa, Imprimerie Nationale, sobre la que usted públicamente impugnó detalles que nadie sabe si han sido totalmente corregidos. Por eso, tiene usted la palabra.


La puta del amo (*)
El empresario tabaquero llegaba temprano al barrio de Las Meleguinas, un día más con su coche deportivo. Todos sabían a lo que venía. Ya era habitual su presencia. Nadie decía nada. Se limitaban a observar desde lejos cuando tocaba en la puerta de Ana María Morales, la mujer de Sinfo Santana, el joven asesinado por la Brigada del Amanecer nueve años antes, cuando se lo llevaron sin que hubiera salido el sol, directo a la Sima de Jinámar, para arrojarlo vivo a ese abismo volcánico con el camión repleto de hombres con la manos atadas, todos vecinos de la zona centro de la isla de Tamarán.
Su militancia anarquista en la CNT lo condenó nada más estallar el golpe de estado. No tuvo tiempo de evadirse. La noche siguiente al alzamiento fascista lo vinieron a buscar. En el grupo de facciosos estaban dos de los hijos del conde, un sobrino de la marquesa, un grupo de empresarios, entre ellos el conocido y millonario tabaquero. No le podían perdonar su activa acción sindical, la convocatoria de varias huelgas, su constante presencia en las fincas de los terratenientes, en cada empresa y latifundio. Por eso era tan odiado y jamás le iban a perdonar su activismo, su compromiso en la lucha por la clase trabajadora canaria.
El poderoso tabaquero accedió a la vivienda de Ana María. Sin decir nada se fue directo a la cama bajándose los pantalones, mientras la mujer asqueada, como siempre con ganas de vomitar tuvo que desnudarse, acceder a los caprichos sexuales de aquel psicópata miembro de Falange, con cientos de asesinatos en su siniestro currículum.
La relación era fría, la mujer se limitaba a callar, a no hacer nada, solo abrirse de piernas, ni siquiera sentía, era una especie de muñeca en manos de aquel criminal, responsable directo del asesinato de su marido, de todo tipo de aberraciones, torturas, pederastia, violaciones de mujeres con algún vinculo con la legítima y derrocada República y sus víctimas.
Todo comenzó semanas después de la muerte de Sinfo, cuando se presentó en la finca de tomateros donde ella trabajaba para agarrarla por el brazo, sacarla del invernadero y decirle que tuviera cuidado, que podía mandar a detener y asesinar a sus dos hermanos gemelos, que sabía que todos habían tenido relación con el sindicato anarquista.
Ella no pudo más que acatar aquellas amenazas, no reaccionar, guardar silencio, hasta el día que se presentó en su casa pidiéndole que le preparara un buche de café, tomando asiento en la cocina obligando a la muchacha a entablar una conversación con alguien que odiaba a muerte. Al rato la abrazó, la besó en la boca y cuando intentó resistirse la golpeó en la cara, violándola entre golpes en la misma mesa del humilde comedor de forma salvaje.
Luego, según pasaron los meses, se hizo habitual la presencia del empresario en su casa. El barrio entero lo sabía. La gente la miraba mal. Casi nadie le hablaba cuando iba a comprar a la tienda de aceite y vinagre del puente de La Angostura. La llamaban la “puta del amo” y las burlas eran generalizadas a la salida de la misa en Santa Brígida. Los hombres salían de los bares a su paso con los vasos de ron en la mano, ebrios de odio, para hacerle bromas sexuales, mientras ella agachaba la cabeza con su niña de la mano, huyendo como de un temporal de humillación, avanzando entre un terremoto de miradas lascivas, insultos y risas, que su niña por su corta edad no entendía, solo captaba que se reían de su madre.
Aquella tarde tomo la guagua hasta San Mateo, allí dejó a Noemí, su adorada hija, en casa de la tía Laura. Le comentó que tenía que estar varios días en una zafra del tomate en el sur, que por favor se la cuidarán hasta que volviera. Anduvo hacia la cumbre, subió por Las Lagunetas, siguió hasta Cueva Grande para llegar hasta Los Llanos de la Pez y adentrarse en el legendario bosque de pinos canarios, los que resisten el fuego de millones de años de volcanes. En una cueva indígena de los pueblos originarios isleños se sentó a esperar la muerte, no podía aguantar más los abusos de aquel criminal. El asco que la hacía vomitar a todas horas, el olor de la boca sucia del tabaquero, el apestoso sudor de aquel bastardo, que le impregnaba la piel aunque se bañara varias veces al día.
Pasaron las horas, llegó una maravillosa puesta de sol desde donde se avistaba el Roque Nublo, el Bentayga, los tajinastes blancos florecidos y esplendorosos, detrás el padre Teide, llegó una brisa cálida como de la nada y en ese momento se cortó las venas con un cuchillo de cocina, el liquido rojo manaba, no sentía dolor, un cierto placer desconocido, como si se vaciara por dentro de sangre y angustia. En su mente su niña, la imagen de Sinfo, de su amor eterno, su compañero en los días de lucha, de alegría, de fiestas, de libros maravillosos entre copas de vino, libertad y amor incondicional.
Se fue apagando lentamente, sonriendo, dejando atrás el infinito dolor, admirando esa luz de un sol descarriado, salvaje, primitivo, inundando la tempestad de rocas, de flores, de nubes rojas y negras, fulgurantes, libertarias, como rayos de vida.

(*) Relato publicado en el libro "Tormenta en la memoria" de Francisco González Tejera.

(image)Pintura de Maria Lassnig, "Violación".
More posts are loading...